2011-10-31 32 views
5

के बीच प्रमुख अंतर मैं सिम्फनी 2 और ज़ेंड फ्रेमवर्क 2 की नई बीटा रिलीज में देख रहा हूं और मुझे बहुत सारी समानताएं दिखाई दे रही हैं। दोनों वास्तव में Separation of Concerns पर ध्यान केंद्रित करते हैं, और दोनों दिखते हैं कि उनके पास संबंधित एमवीसी घटकों के साथ पूरी तरह से पैक किए गए "मॉड्यूल" को जोड़ने की क्षमता है।ज़ेंड फ्रेमवर्क 2 और सिम्फनी 2

मैं दोनों ढांचे के साथ अपरिचित हूं कि मैं अपनी अगली परियोजना के लिए किसी भी तरह से जा सकता हूं। क्या दोनों ढांचे के बीच महत्वपूर्ण मतभेद हैं जो दोनों के बीच चयन करने के अपने निर्णय को मार्गदर्शन करने में मदद कर सकते हैं?

उत्तर

3

यदि आप अब एक नई परियोजना शुरू करना चाहते हैं, तो आपको सिम्फनी का उपयोग शुरू करना चाहिए क्योंकि पहले से ही एक स्थिर रिलीज है और पहले से ही बहुत सारे उपलब्ध बंडल (http://symfony2bundles.org) हैं।

वैसे भी, क्योंकि वे दोनों पीएसआर -0 का पालन करते हैं, आप आसानी से उन्हें जोड़ सकते हैं। वे दोनों बहुत अच्छी स्टैंडअलोन पुस्तकालय प्रदान करते हैं।

+0

धन्यवाद! बंडल साइट मीठा है! – Clint

+0

साइट http://symfony2bundles.org अब कॉपीराइट मुद्दों के कारण http://bundles.knplabs.org है। – Acyra

+0

इस तर्क ने (स्वीकार्य रूप से कठिन) प्रश्न का उत्तर नहीं दिया और अब यह मूक है कि जेडएफ 2 में स्थिर रिलीज भी है। – RelaXNow

0

त्वरित उत्तर: परियोजना पर निर्भर करता है। मेरे लिए, एसएफ पसंद है क्योंकि यह वर्षों से बड़ी परियोजनाओं का निर्माण करने के लिए आदर्श है, क्योंकि यह वास्तविक परियोजना वातावरण प्रदान करता है। विशेष रूप से यदि आप किसी ग्राहक के लिए अपनी सामग्री नहीं कर रहे हैं।

यदि आप सिर्फ नौकरी पाने के लिए चाहते हैं तो सही ज़ेंड libs पकड़ो और इसे जहाज। एसएफ तब होता है जब आप बच्चे की देखभाल करते हैं ;-)

+0

मुझे लगता है कि आप परियोजना पर्यावरण के बारे में क्या कहते हैं। मैं एसएफ 2 प्यार कर रहा हूँ। बंडल भयानक हैं। – Clint

+0

मैं आपकी सकारात्मक टिप्पणियों को सुनने की सराहना करता हूं। मैं वास्तव में सिम्फनी दस्तावेज की उपयोगकर्ता के अनुकूल गुणवत्ता से प्रभावित हूं। –

+0

जोहान्स यू आप ZF2 में विकसित करने के लिए नहीं जानते !!! तो अगर आप नहीं जानते तो उसे दोष न दें .... – Ivan

संबंधित मुद्दे