क्या पुराने रेल माइग्रेशन को पतन करना अच्छा विचार है?

Question

वर्तमान में विकसित एक रेल ऐप इस बिंदु तक लगभग 35 माइग्रेशन है। चूंकि आवेदन एक प्रयोग के रूप में शुरू हुआ, इसलिए माइग्रेशन में अर्थहीन मंथन की एक उचित मात्रा है क्योंकि मैं अलग-अलग विचारों के बीच आगे और आगे चला गया।

माइग्रेशन 1-35 को माइग्रेशन में ढहने में कोई कमी है? मैं पहली माइग्रेशन स्कीमा को लोड करके इसे करने की योजना बना रहा था क्योंकि यह अब है और पिछले सभी माइग्रेशन को हटा रहा है।

मैं वर्तमान में इस परियोजना पर काम कर रहा एकमात्र व्यक्ति हूं, अगर इससे कोई फर्क पड़ता है।

Answer 1

चल आप स्रोत नियंत्रण के तहत अपने कोड है, तो के (आप स्रोत नियंत्रण के तहत अपने कोड है करते हैं, तुम नहीं ?) तो मैं कहूंगा कि कोई वास्तविक नुकसान नहीं है, बशर्ते आप स्वीकार करते हैं कि रोलिंग बैक स्कीमा परिवर्तनों को पुरानी माइग्रेशन या ब्रांड नए माइग्रेशन की बहाली की आवश्यकता होगी। बस सुनिश्चित करें कि आप प्रभाव को समझते हैं और पत्थर में कुछ भी सेट करने से पहले उन्हें स्वीकार करते हैं।

आपकी वर्तमान schema.rb एक नए एकल माइग्रेशन का आधार बना सकता है जो एक नया सेट शुरू करेगा।

चेतावनी दीजिये कि यदि आपके मौजूदा माइग्रेशन में डेटा मैनिपुलेशन ऑपरेशन है, तो स्थिर डेटा लोड, उदाहरण के लिए, और/या बाद में परिवर्तन के बाद, तो इन्हें कहीं भी संभालना होगा। यह कुछ है जो मैंने कुछ बार पार किया है ...

Answer 2

मैं उन्हें चारों ओर रखूंगा। एक नया डेवलपर परियोजना को जांचने पर हर बार माइग्रेशन चलाने के बारे में चिंता न करें। वह हमेशा से चला सकते हैं

rake db:schema:load 

जो बहुत तेजी से है, बजाय

rake db:migrate 

Answer 3

यदि आपके सभी माइग्रेशन आपके टेबल संरचनाओं को संशोधित करते हैं तो मैं इसके बारे में चिंता नहीं करता।

ध्यान रखें कि कुछ माइग्रेशन डेटा जोड़ते हैं - मेरे पास एक व्यवस्थापक खाते और अन्य निश्चित डेटा के साथ डेटाबेस बीज है - और स्कीमा आपको यह नहीं देगी।

ध्यान दें कि माइग्रेशन के साथ मैं जो करना करता हूं, वह करना एक बुरा विचार है क्योंकि मैं तैनाती में माइग्रेशन का उपयोग नहीं करता हूं। इसलिए माइग्रेशन को ध्वस्त करना उन डेटा बीजिंग माइग्रेशन को अलग-अलग रेक कार्यों में स्थानांतरित करने के लिए एक अच्छा विचार हो सकता है।

समीक्षा पर - मैं पहले से बनाए गए बिंदुओं को प्रतिबिंबित कर रहा हूं। rake db:migrate VERSION -1

Answer 4

कभी कभी माइग्रेशन मॉडल है कि अब मौजूद नहीं हैं या टेबल बना उपयोग कर सकते हैं [मैं पाठ से दूर मेरी आँखों की बैठक के लिए ध्यान भंग नई एनिमेटेड लोगो को दोष] और फिर बाद में, उन्हें नष्ट कीमती सीपीयू समय बर्बाद कर। बेस्ट यह सब db/schema.rb में संकलित करके उसे अपने डेवलपर्स rake db:schema:load

Answer 5

उन है कि, मेरी तरह, के लिए एक रास्ता के लिए खोज में इस उत्तर पाया एक आवेदन को उसकी मूल स्थिति को वापस रीसेट के लिए चलाने के लिए प्राप्त करने के लिए , यहाँ करने के लिए क्या है:

rm db/migrations/* 
rake db:drop 
rake db:schmea:dump 

यह उपयोगी है अगर आप सिर्फ एक एप्लिकेशन शुरू किया और फैसला किया है कि आप अपने सभी फाइलों को खोने के बिना खरोंच से यह पुनर्निर्माण के लिए चाहते हैं।

Answer 6

कोई नुकसान नहीं, और माइग्रेशन को ध्वस्त करना एक अच्छा अभ्यास है और माइग्रेशन को चलाने की आवश्यकता होने पर प्रदर्शन में सहायता करता है। यह अब रेल 'schema.rb का हिस्सा है:

# Note that this schema.rb definition is the authoritative source for your 
# database schema. If you need to create the application database on another 
# system, you should be using db:schema:load, not running all the migrations 
# from scratch. The latter is a flawed and unsustainable approach (the more migrations 
# you'll amass, the slower it'll run and the greater likelihood for issues). 

नोट के रूप में @ माइक-वुडहाउस कहते हैं, "चेतावनी दी जानकारी होनी चाहिए कि आप अपने मौजूदा माइग्रेशन में डेटा हेरफेर संचालन किया है, स्थिर डेटा लोड होने पर, उदाहरण के लिए, और/या संभावित बाद में परिवर्तन, तो इन्हें कहीं कहीं संभालना होगा। "

लेकिन आपको किसी भी तरह से अपने माइग्रेशन में ऐसा नहीं करना चाहिए :) - चाड