क्या wstring null समाप्त हो गया है?

Question

std :: wstring की आंतरिक संरचना क्या है? क्या इसमें लंबाई शामिल है? क्या यह शून्य समाप्त हो गया है? दोनों?

Answer 1

यह लंबाई

हाँ शामिल हैं। यह सी ++ 11 मानक द्वारा आवश्यक है।

§ 21.4.4

size_type size() const noexcept;
1. रिटर्न: स्ट्रिंग में वर्तमान में चार वस्तुओं की तरह संख्या की गणना।
2. जटिलता: निरंतर समय।

नोट हालांकि, यह यूनिकोड से अनजान है।

---

यह शून्य समाप्त

हाँ है।यह सी ++ 11 मानक द्वारा भी आवश्यक है कि std::basic_string::c_str [0, आकार()] की सीमा के लिए एक वैध सूचक देता है जिसमें my_string[my_string.size()] मान्य होगा, इसलिए एक शून्य चरित्र।

§ 21.4.7.1

const charT* c_str() const noexcept;
const charT* data() const noexcept;
1. रिटर्न: एक सूचक p ऐसी है कि प्रत्येक i के लिए p + i == &operator[](i)[0,size()] में।
2. जटिलता: निरंतर समय।
3. की आवश्यकता है: प्रोग्राम वर्ण सरणी में संग्रहीत के किसी भी मान को परिवर्तित नहीं करेगा।

Answer 2

हम नहीं जानते। यह कार्यान्वयन के लिए पूरी तरह से है। (कम से कम C++ 03 तक - स्पष्ट रूप से C++ 11 को आंतरिक बफर को 0-समाप्त होने की आवश्यकता होती है।) यदि आप जिसका उपयोग कर रहे हैं, तो आप COS+ मानक लाइब्रेरी कार्यान्वयन के स्रोत कोड को देख सकते हैं। कि से

---

अलावा, मैं इसे तार्किक अगर यह NUL-समाप्त और यह रूप में अच्छी तरह एक स्पष्ट लंबाई संग्रहीत था पाते हैं। यह अच्छा है क्योंकि तब यह और एक वैध सी स्ट्रिंग लंबाई वापस जाने के लिए लगातार समय लगता है:

size_t length() 
{ 
    return m_length; 
} 

const wchar_t *c_str() 
{ 
    return m_cstr; 
} 

यदि यह एक स्पष्ट लंबाई की दुकान नहीं किया था, तो size() पात्रों को गिनना पड़ता अप NUL को O(n) में, जो आप इससे बच सकते हैं तो अपमानजनक है।

यदि, हालांकि, आंतरिक बफर एनयूएल-समाप्त नहीं किया गया था, लेकिन यह केवल लंबाई को संग्रहीत करता था, तो उचित एनयूएल-समाप्त सी स्ट्रिंग बनाने के लिए यह कठिन होगा: स्ट्रिंग को या तो अपने भंडारण को पुन: आवंटित करना होगा और 0 जोड़ें (और पुनर्वितरण एक महंगी ऑपरेशन है), या इसे पूरे बफर को कॉपी करना होगा, जो कि फिर से O(n) ऑपरेशन है।

(चेतावनी: बेशर्म स्वयं को बढ़ावा देने - एक सी भाषा परियोजना में मैं वर्तमान पर काम कर रहा हूँ, मैं वास्तव में इस दृष्टिकोण लचीला स्ट्रिंग वस्तुओं को लागू करने के लिया है।)

Answer 3

basic_string (जिसमें से wstring typedef है) टर्मिनेटर की कोई ज़रूरत नहीं है।

हां, यह अपनी लंबाई का प्रबंधन करता है।

यदि आपको स्ट्रिंग/wstring के एक शून्य-समाप्त (उर्फ सी स्ट्रिंग) संस्करण की आवश्यकता है, तो c_str() पर कॉल करें। लेकिन इसमें इसके अंदर एक शून्य चरित्र हो सकता है, जिस स्थिति में सी स्ट्रिंग को संभालने के लिए हर सी फ़ंक्शन काफी संपूर्ण स्ट्रिंग को देखने में विफल हो जाएगा।