onDestroy() - सेट करने के लिए या उदाहरण के चर को शून्य करने के लिए सेट करने के लिए?

Question

क्या यह विशेष रूप से इंस्टेंस वेरिएबल्स को Destroy() गतिविधि के कॉलबैक में शून्य करने के लिए सेट करना अच्छा विचार है? कुछ इस तरह:

@Override 
protected void onDestroy() { 
    super.onDestroy(); 
    mClassVariable1 = null; 
    mClassVariable2 = null; 
    mClassVariable3 = null; 
} 

अगर मैं जावा SE कोई संदर्भ है कि & चल रहे एक कार्यक्रम & से कनेक्ट नहीं अलग हो जाती हैं कचरा वैसे भी एकत्र किया जा सकता से सही ढंग से याद है। तो क्या यह उपरोक्त अनिवार्य बनाता है?

दूसरी तरफ, मोबाइल उपकरणों में जीवन चक्र अलग-अलग है, क्या उपर्युक्त सर्वोत्तम अभ्यास होगा?

मैं जानता हूँ कि यह चोट नहीं कर सकते हैं यह करने के लिए, लेकिन कभी कभी वहाँ वर्ग चर के एक नंबर (indivudual UI तत्व आदि के लिए संदर्भ) कर रहे हैं, इसलिए मैं वास्तव में, मेरे अपने को समझने के लिए जानना चाहते हैं कि क्या वास्तव में हो रहा है ।

अग्रिम धन्यवाद!

Answer 1

आपने यह सही कहा था जब कचरा कलेक्टर अलग-अलग संदर्भ उठाएगा। विशेष रूप से, निष्पादन धागे से जुड़े संदर्भों का कोई भी ग्राफ एकत्र नहीं किया जाएगा। इस वजह से, आपके चर को शून्य पर सेट करने का कोई अच्छा कारण नहीं है जिसे मैं देख सकता हूं। कोड रखरखाव लागत से कोई भी लाभ बहुत अधिक होगा।