18
के लिए Google किस आईडीई का उपयोग करता है, मुझे उत्सुकता है कि Google कौन सी आईडीई सी ++ और जावा विकास के लिए उपयोग करता है?सी ++ और जावा विकास
A
उत्तर
6
मेहरदद बहुत सही है कि यह बेहद असंभव है कि वे प्रत्येक भाषा के लिए एक आईडीई पर मानकीकृत करते हैं। हालांकि, प्रत्येक भाषा के लिए शायद एक लोकप्रिय एक या दो है।
बताने का एक अच्छा तरीका उन स्रोत कोड को देखना है जिन्हें वे रिलीज करते हैं जिन्हें आईडीई प्लगइन की आवश्यकता होगी, और देखें कि वे क्या समर्थन करते हैं। मुझे पता है (जावा के बारे में) जेटब्रेन से इंटेलिज आईडीईए प्रारंभिक प्लगइन समर्थन प्राप्त करता है, लेकिन यह केवल चयन पूर्वाग्रह हो सकता है (क्योंकि मैं यही उपयोग करता हूं)।
+0
जीडब्ल्यूटी के पास एक्लिप्स परियोजनाएं बनाने का सीधा समर्थन है ताकि वह उस एकल टीम के साथ प्राथमिकता हो ... – Joey
+0
और जीएई के लिए जावा एक ग्रहण प्लगइन के साथ आता है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं हो सकता कि वे एक्लिप्स पसंद करते हैं, बस वे emacs मानते हैं और vi उपयोगकर्ता अपनी खुद की चीज करेंगे ;-) –
+1
यदि आप जावा पॉस को सुनते हैं, तो आप सीखेंगे कि टोर (जो ओरेकल से Google तक चले गए) है एक्लिप्स पर गति प्राप्त करना, जो जावा आईडीई है जो सबसे अधिक उपयोग करता है। (यानी वह नेटबीन्स का उपयोग नहीं कर रहा है, भले ही वह सूर्य/ओरेकल में नेटबींस विकसित कर रहा था और अभी भी नेटबीन्स को पसंद करता है) – nos
21
Google एक भी व्यक्ति नहीं है। शायद वहां बहुत सारे आईडीई और टूल्स का उपयोग किया जाता है।
+1
-1। एक उत्तर के रूप में निर्णय लिया गया, यह वास्तविक प्रश्न के लिए कुछ भी योगदान नहीं करता है, जो काफी उत्तरदायी है। यहां ज्ञान है लेकिन यह सवाल के लिए एक टिप्पणी के रूप में है। –
+0
@ बॉबस्टिन-विस्बीन इस बंद प्रश्न पर आपकी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद। मुझे आश्चर्य है कि क्या हमें 200 9 में ज्ञान था, जब यह जवाब पोस्ट किया गया था, तो स्टैक ओवरफ्लो को यह बनने का मौका मिलेगा, लेकिन धन्यवाद। –
+1
अपनी विनम्र शब्द, @MehrdadAfshari की सराहना करें। मैंने कई बार टिप्पणी पढ़ी है और अभी भी यह सुनिश्चित नहीं कर रहा है कि आप क्या कह रहे हैं। क्या आपका मतलब यह प्राचीन उत्तर कम आलोचना की गारंटी देता है क्योंकि स्टैक ओवरव्लो इतना शानदार हो गया है? –
17
Google में डेवलपर्स को जो भी आईडीई वे सबसे ज्यादा सहज महसूस करते हैं उन्हें चुनने की अनुमति है। उन्हें यह भी चुनने की इजाजत है कि वे कौन से ओएस को सबसे ज्यादा आरामदायक महसूस करते हैं। इसलिए यह वी से इमाक्स से नेटबीन्स तक ग्रहण करने के लिए विजुअल स्टूडियो तक कुछ भी है।
+22
मैं किसी से भी स्वेच्छा से Netbeans चुनता है किसी पर विश्वास करने से इंकार कर दिया। :) – cletus
+18
मुझे नेटबीन्स बहुत पसंद है। – nxadm
+1
@cletus: यदि आप आईडीईए के लिए पैसे खर्च करने के लिए खुद को नहीं ला सकते हैं (और इसलिए आप यह भी नहीं जानते कि यह कितना अच्छा है), नेटबीन अगली सबसे अच्छी चीज उपलब्ध है। –
1
मुझे विश्वास है कि लोग वहां किसी भी तरह का चयन कर सकते हैं। और शायद उनमें से अधिकतर आईडीई का उपयोग नहीं करते हैं :)
8
Google पर सी ++ लोग मुख्य रूप से लिनक्स पर काम करते हैं। मेरी समझ यह है कि वे गर्व के मामले के रूप में कमांड लाइन टूल्स और एमएक्स का उपयोग करते हैं। ऐसा कहा जा रहा है कि, अधिक से अधिक लिनक्स उपयोगकर्ता अब ग्रहण में संक्रमण कर रहे हैं कि सीडीटी परिपक्व हो रहा है।
जावा प्रोग्रामिंग के लिए, मुझे लगता है कि ग्रहण काफी मानक है।
2
सबसे लोकप्रिय संपादकों में ग्रहण, विम और एमएक्स शामिल हैं।
1
आम तौर पर बोलने वाले ग्रहण आईडीई के पास एंड्रॉइड और अन्य एपीआई/एसडीके प्लगइन का उपयोग करने के लिए बहुत अधिक समर्थन है, उदाहरण के लिए इसे अपने आईडीई के आधार के रूप में उपयोग करें कि वे ग्राहकों (रीयल व्यू और डीएस -5) को धक्का देते हैं। Google संभवतः अपने एंड्रॉइड समर्थन के आधार पर एक्लिप्स को अपने इन-हाउस आईडीई के रूप में पुश करेगा, लेकिन जैसा कि पहले से ही कहा जा चुका है, डेवलपर्स को शायद उनकी इच्छा से दूर जाने की अनुमति दी जाएगी।
संबंधित मुद्दे
- 1. ईजेबी और आधुनिक जावा विकास
- 2. आर्कजीआईएस विकास। जावा बनाम नेट (सी #)
- 3. जावा विकास
- 4. जावा और सी # और .NET
- 5. एपेंगिन विकास सर्वर (जावा)
- 6. क्या जावा से तेज सी/सी ++ में एंड्रॉइड विकास है?
- 7. जावा और ऑब्जेक्टिव-सी
- 8. एक्लिप्स/जावा/फ्लेक्स विकास
- 9. नेट विकास और प्रक्रिया
- 10. क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म सी/सी ++ विकास
- 11. सी # चालक विकास?
- 12. देशी सी ++ विकास
- 13. बेंचमार्क और सी # और जावा
- 14. जावा और सी # इंटरऑपरेबिलिटी
- 15. जावा और सी
- 16. जावा और सी ++
- 17. सी ++ और जावा
- 18. एंड्रॉइड/जावा और सी #
- 19. जावा और सी
- 20. सी # और/या जावा
- 21. उद्देश्य-सी और जावा
- 22. जावा और सी
- 23. जावा और सी #
- 24. जावा और सी #
- 25. जावा एमवीसी वेब विकास ढांचा?
- 26. पसंदीदा विंडोज जावा विकास पर्यावरण
- 27. रैपिड टेस्ट प्रेरित विकास जावा
- 28. वेब के लिए जावा विकास
- 29. आईफोन विकास और मैक ओएसएक्स विकास
- 30. खेल विकास
आपको क्यों लगता है कि Google उपयोगकर्ताओं को एक आईडीई का उपयोग करने के लिए मजबूर करता है? मुझे लगता है कि वे जो भी पसंद करते हैं वो चुन सकते हैं। – akappa
अधिकांश कंपनियां डेस्कटॉप वातावरण को अनिवार्य रूप से विकसित करती हैं, जिसमें डेवलपमेंट को कॉल सेंटर बंदरों और 17 वर्षीय कार्यालय जूनियर के समान माना जाना चाहिए। – cletus
ठीक है, लेकिन मैं शर्त लगाता हूं कि Google यहां एक अपवाद है। जिन कंपनियों को अच्छे सॉफ्टवेयर की आवश्यकता होती है वे लचीली होती हैं। –