इकाई फ्रेमवर्क छोड़ने की विधि बहुत धीमी गति से चल रही है

Question

मैं अपनी डेटा एक्सेस परत पर एंटीटी फ्रेमवर्क 5, ऑब्जेक्ट कॉन्टेक्स्ट और पीओसीओ का उपयोग कर रहा हूं। मेरे पास एक सामान्य श्वसन कार्यान्वयन है और मेरे पास एक तरीका है जो छोड़कर() और टेक() का उपयोग करके पेजिंग के साथ डेटाबेस से पूछताछ करता है। सब कुछ ठीक काम करता है, सिवाय इसके कि क्वेरी प्रदर्शन बहुत धीमी है जब बहुत सी पंक्तियाँ (मैं 170k के बारे में बात कर रहा हूँ पंक्तियों)

यह संस्थाओं के लिए LINQ पर अपनी क्वेरी का एक अंश है लंघन:

सी # कोड :

ObjectContext oc = TheOBJEntitiesFactory.CreateOBJEntitiesContext(connection); 
var idPred = oc.CreateObjectSet<view_Trans>("view_Trans").AsQueryable(); 
idPred = idPred.OrderBy(sortColumn, sortDirection.ToLower().Equals("desc")); 
var result = idPred.Skip(iDisplayStart).Take(iDisplayLength); 
return new PagedResult<view_Trans>(result, totalRecords); 

अनुवाद क्वेरी में लेन-देन-एसक्यूएल को मैंने देखा है कि बजाय ROW_NUMBER() दृश्य सीधे अपने एक उप क्वेरी बनाने और ROW_NUMBER लागू करने के क्लॉज() का उपयोग करने का उप क्वेरी के परिणामों ... को

उदाहरण:

select top(10) extent1.A, extent1.B.extent1.C from (
select extent1.A, extent1.B, extent1.C, 
row_number() OVER (ORDER BY [Extent1].[A] DESC) AS [row_number] 
from (
select A,B,C from table as extent1)) as extent1 
WHERE [Extent1].[row_number] > 176610 
ORDER BY [Extent1].[A] DESC 

इसे पूरा होने में लगभग 165 सेकंड लेता है। अनुवादित क्वेरी कथन के प्रदर्शन को बेहतर बनाने के बारे में कोई विचार?

Answer 1

धीमेपन का एक कारण शायद यह है कि आपका वर्ग आपकी पंक्तियों को दो बार आदेश दे रहा है।

क्वेरी को नियंत्रित करने के लिए, मुझे पता है कि एकमात्र विकल्प idPred.SqlQuery ("चयन करें ...", पैराम्स को कॉल करना है)। यह आपको डेटा अनुरोध के लिए अपनी अनुकूलित क्वेरी लिखने की अनुमति देगा।

Answer 2

उन लोगों के लिए जो ऊपर दिए गए टिप्पणियों का पालन नहीं करते हैं, मुझे संदेह है कि समस्या अतिरिक्त SELECT नहीं थी, क्योंकि अतिरिक्त SELECT कई ईएफ प्रश्नों पर मौजूद है जो 165 रनों को चलाने में नहीं लेते हैं। मैंने अंततः देखा कि उनके ऑब्जेक्टसेट ने VIEW का संदर्भ दिया और आश्चर्य किया कि क्या यह समस्या का हिस्सा हो सकता है। कुछ प्रयोगों के बाद, उन्होंने इस समस्या को दृश्य के अंदर LEFT JOIN तक सीमित कर दिया। मैंने सुझाव दिया कि वह उस क्वेरी पर डेटाबेस ट्यूनिंग सलाहकार चला गया; उसने किया, और दो सूचकांक ने समस्या को हल करने का सुझाव दिया।