एसक्यूएल - सीटीई बनाम देखें

Question

मेरा प्रश्न यह है कि CTE और Viewएसक्यूएल में अंतर क्या है। मेरा मतलब है कि मुझे किस मामले में CTE और View का उपयोग करना चाहिए। मुझे पता है कि दोनों कुछ प्रकार की वर्चुअल टेबल हैं लेकिन मैं उनके उपयोग को अलग नहीं कर सकता।

मुझे एक समान प्रश्न here मिला लेकिन यह प्रदर्शन के बारे में है।

अद्यतन 1:

उदाहरण के लिए: मैं एक डेटाबेस ट्रेडों (tbl_trade) से भरा है। मुझे 3.5 मिलियन रिकॉर्ड से केवल उन ट्रेडों का चयन करना होगा जो वर्तमान समय तक चालू महीने तक खोले गए थे और फिर डेटा में हेरफेर करते हैं (वर्चुअल टेबल पर विभिन्न प्रश्नों के साथ - यह दृश्य जैसा दिखता है)। यहां समस्या यह है कि मुझे 0-3-4 कॉलम चाहिए और फिर मुझे कुछ कॉलम SUM पर जाना चाहिए और परिणाम के साथ वर्चुअल कॉलम बनाना होगा (सीटीई की तरह दिखता है)।

ईजी: tbl_trade में कॉलम हैं: profit, bonus और expenses। मैं SUM(profit), SUM(bonus), SUM(expenses) की जरूरत है और एक नया स्तंभ total जो SUM(profit) + SUM(bonus) + SUM(expenses) के बराबर हो जाएगा।

पीएस। SUM के लिए क्वेरी को पुन: हल करना एक विकल्प नहीं है क्योंकि मेरे पास पहले से ही परिणाम है।

अग्रिम धन्यवाद!

Answer 1

विचारों को अनुक्रमित किया जा सकता है लेकिन सीटीई नहीं कर सकता है। तो यह एक महत्वपूर्ण बात है। tree hierarchy अर्थात पर

CTE काम उत्कृष्ट पुनरावर्ती

इसके अलावा, विचारों पर विचार जब जटिल प्रश्न के साथ काम कर। दृश्य डेटाबेस पर एक भौतिक वस्तु है (लेकिन भौतिक रूप से डेटा संग्रहीत नहीं करता है) और कई प्रश्नों पर उपयोग किया जा सकता है, इस प्रकार लचीलापन और केंद्रीकृत दृष्टिकोण प्रदान करता है। दूसरी ओर सीटीई अस्थायी है और जब उनका उपयोग किया जाता है तो बनाया जाएगा; यही कारण है कि उन्हें inline view कहा जाता है।

अद्यतन

अपने अपडेट किए गए सवाल के अनुसार, विचारों सही चुनाव किया जाएगा। सीटीई में 3.5 मिलियन पंक्तियों के साथ काम करने से TempDb पर अतिरिक्त ओवरहेड बन जाएगा जो अंततः SQL सर्वर प्रदर्शन को धीमा कर देगा।याद रखें, सीटीई एक डिस्पोजेबल दृश्य है इसलिए कोई आंकड़ा संग्रहित नहीं होता है और आप इंडेक्स भी नहीं बना सकते हैं। यह सिर्फ एक उप प्रश्न की तरह है।

Answer 2

सीटीई चुनने के कारणों में से एक: यदि आप पदानुक्रमित क्वेरी कर रहे हैं, तो सीटीई का उपयोग करें। सीटीई को रिकर्सिवली कहा जा सकता है। विचारों को पुनरावर्ती नहीं कहा जा सकता है।

Answer 3

दोनों योजना अनुकूलक द्वारा बिल्कुल वही व्याख्या की जाएगी। यह सिर्फ एक अलग बात है।

एक दृश्य का उपयोग स्वयं पर किया जा सकता है। यह जटिल बयानों को एक और सरल क्वेरी में समाहित कर सकता है।

क्या एक सीटीई ज्यादातर प्रक्रियाओं/विचारों में कम अनावश्यकता के साथ क्लीनर कोड लिखने के लिए उपयोग किया जाता था। आप पुनरावर्ती प्रश्नों के लिए भी एक सीटीई का उपयोग कर सकते हैं, जो एक बहुत ही महान और शक्तिशाली विशेषता है!

मुझे आशा है कि इससे चीजों को स्पष्ट करने में मदद मिलेगी।