SmtpClient, SendAsync का उपयोग करने और .NET 4.0

Question

के तहत निपटने के लिए सर्वोत्तम प्रथाएं क्या हैं I SmtpClient को प्रबंधित करने के तरीके पर थोड़ा उलझन में है कि यह डिस्पोजेबल है, खासकर यदि मैं SendAsync का उपयोग करके कॉल करता हूं। संभवतः मुझे SendAsync पूरा होने तक निपटान नहीं करना चाहिए। लेकिन क्या मुझे इसे कभी भी कॉल करना चाहिए (उदाहरण के लिए, "उपयोग" का उपयोग करना)। परिदृश्य एक डब्ल्यूसीएफ सेवा है जो कॉल किए जाने पर समय-समय पर ईमेल भेजती है। अधिकांश गणना तेजी से है, लेकिन ईमेल भेजने से दूसरा या तो ऐसा हो सकता है, इसलिए Async बेहतर होगा।

क्या मुझे मेल भेजने पर हर बार एक नया SmtpClient बनाना चाहिए? क्या मुझे पूरे डब्ल्यूसीएफ के लिए एक बनाना चाहिए? मदद!

अद्यतन यदि यह कोई फर्क पड़ता है, तो प्रत्येक ईमेल हमेशा उपयोगकर्ता को अनुकूलित किया जाता है। डब्ल्यूसीएफ को एज़ूर पर होस्ट किया जाता है और जीमेल का उपयोग मेलर के रूप में किया जाता है।

Answer 1

नोट: .NET 4.5 SmtpClient async awaitable विधि SendMailAsync लागू करता है। निचले संस्करणों के लिए, नीचे वर्णित अनुसार SendAsync का उपयोग करें।

---

तुम हमेशा जल्द से जल्द संभावना पर IDisposable उदाहरणों के निपटान करना चाहिए। एसिंक कॉल के मामले में, संदेश भेजने के बाद यह कॉलबैक पर है।

var message = new MailMessage("from", "to", "subject", "body")) 
var client = new SmtpClient("host"); 
client.SendCompleted += (s, e) => { 
          client.Dispose(); 
          message.Dispose(); 
         }; 
client.SendAsync(message, null); 

यह थोड़ा कष्टप्रद SendAsync एक कॉलबैक को स्वीकार नहीं करता है।

Answer 2

सामान्य रूप से, आईडीस्पोजेबल ऑब्जेक्ट्स जितनी जल्दी हो सके निपटान किया जाना चाहिए; किसी ऑब्जेक्ट पर आईडीस्पोजेबल को कार्यान्वित करना इस तथ्य को संवाद करने का इरादा है कि प्रश्न में कक्षा महंगे संसाधन रखती है जिसे निर्धारित रूप से जारी किया जाना चाहिए। हालांकि, अगर उन संसाधनों को बनाना महंगा है और आपको इन वस्तुओं में से बहुत से निर्माण करने की आवश्यकता है, तो यह एक उदाहरण को स्मृति में रखने और इसे पुन: उपयोग करने के लिए बेहतर (प्रदर्शन के अनुसार) हो सकता है। यह जानने का एक ही तरीका है कि इससे कोई फर्क पड़ता है: प्रोफाइल करें!

पुन: निपटान और असिनक: आप स्पष्ट रूप से using का उपयोग नहीं कर सकते हैं। इसके बजाय आप आमतौर पर SendCompleted स्थिति में वस्तु निपटान:

var smtpClient = new SmtpClient(); 
smtpClient.SendCompleted += (s, e) => smtpClient.Dispose(); 
smtpClient.SendAsync(...); 

Answer 3

मूल प्रश्न .NET 4 के लिए पूछा गया था, लेकिन यदि यह .NET 4.5 SmtpClient लागू करता है तो async प्रतीक्षा करने योग्य विधि SendMailAsync लागू करता है।

नतीजतन, अतुल्यकालिक रूप से ईमेल भेजने के लिए निम्नलिखित है:

public async Task SendEmail(string toEmailAddress, string emailSubject, string emailMessage) 
{ 
    using (var message = new MailMessage()) 
    { 
     message.To.Add(toEmailAddress); 

     message.Subject = emailSubject; 
     message.Body = emailMessage; 

     using (var smtpClient = new SmtpClient()) 
     { 
      await smtpClient.SendMailAsync(message); 
     } 
    } 
} 

यह SendAsync विधि का उपयोग कर से बचने के लिए बेहतर है।