क्या इस पायथन पैटर्न के साथ कोई 'गॉथचास' है?

Question

यहां वह पैटर्न है जिसका मैं उपयोग करने के बारे में सोच रहा हूं:

class Dicty(dict): 
    def __init__(self): 
     self.__dict__ = self 

d = Dicty() 
d.foo = 'bar' 
print d['foo'] 
>>> bar 
d['foo'] = 'baz' 
print d.foo 
>>> 'baz' 

आम तौर पर, मैं ऑब्जेक्ट विशेषता एक्सेस के अर्थशास्त्र को एक्सेस प्राप्त/सेट एक्सेस पर पसंद करता हूं, लेकिन कुछ परिस्थितियां हैं जहां dict-like access की आवश्यकता होती है (उदाहरण के लिए , d['foo-bar'] = 'baz') और मैं इन मामलों के लिए विशेष गेटर सेटर विधियों को नहीं रखना चाहूंगा, इसलिए साझा किए गए गुणों के साथ एक ही समय में dict & ऑब्जेक्ट का दोहरा व्यवहार।

क्या उपरोक्त पैटर्न के साथ कोई गठिया है?

Answer 1

यहाँ एक कम "hacky" जिस तरह से एक ही प्रभाव को प्राप्त करने के लिए बुद्धिमान, और कुछ सवाल उठाने के लिए बाध्य है अगर कोई और आपके कोड को पढ़ता है।

Answer 2

self.__dict__ सेट न करें। सुपरक्लास पर __init__(self, *args, **kwargs) पर कॉल करें। इसके अलावा, dictobject से विरासत प्राप्त करता है, इसलिए आपको इसे निर्दिष्ट करने की आवश्यकता नहीं है।

class Dicty(dict): 
    def __getattr__(self, key): 
     return self[key] 

    def __setattr__(self, key, value): 
     self[key] = value

मैं कि अपने रास्ते के साथ-साथ अच्छा काम करेगा लगता है , लेकिन __dict__ विशेषता है जो की तरह स्थापित करने के लिए थोड़ा iffy style- लगता है:

Answer 3

कुछ चीजें। एक यह है कि यदि आप keys जैसे किसी शब्दकोश विधि का प्रयास और उपयोग करते हैं, तो आप इसे अभी प्राप्त नहीं कर पाएंगे। कुछ अन्य मुद्दे थे जिनमें मैंने भाग लिया, जैसे कि अचार-सक्षम और प्रति-सक्षम।

लेकिन मैंने कुछ ऐसा लागू किया है जो बिना किसी समस्या के करता है। आप इसे यहां देख सकते हैं, यह dictlib.py module में AttrDict क्लास है। उस मॉड्यूल में एक कक्षा भी होती है जो एक और मैपिंग स्टाइल ऑब्जेक्ट को लपेट सकती है, ऐसे मामलों में जहां इसे उपclassed नहीं किया जा सकता है।