2010-08-09 15 views
6

क्षण हम मूल्यांकन कर रहे हैं कि क्या यह दृश्य स्टूडियो 2010ASP.NET MVC अनुभव/सफलता की कहानियां [2010]

मैं वेब की खोज कर रहा है के साथ संयोजन में ASP.NET MVC का उपयोग शुरू करने के लिए इसे लायक है पर अनुभवी डेवलपर्स के लिए एएसपी.नेट एमवीसी के साथ काम करना पड़ा है। मुझे कोई नहीं लगता है। तो मैंने यहां एक प्रश्न पोस्ट करने का फैसला किया।

क्या वहां कोई भी व्यक्ति है जिसने गंभीर विकास के लिए एएसपी.नेट-एमवीसी का उपयोग किया है? अभी तक अनुभव क्या हैं? क्या एएसपी.नेट-एमवीसी परियोजनाओं में मदद या बाधा डालता है? क्या आप अपना प्रोजेक्ट समय पर वितरित करते हैं? क्या एएसपी.नेट-एमवीसी आपको समय बचाती है या क्या यह आपको समय और बजट के साथ जाने देती है?

और फिर बड़ा सवाल: अब आप थोड़ी देर के लिए एएसपी.नेट एमवीसी के साथ काम कर रहे हैं, क्या आप चाहते हैं कि आपने कोई विकल्प चुना हो? यदि ऐसा है, तो कौन सा विकल्प?

धन्यवाद,

एम

+0

यह एक बहुत अच्छा सवाल है। अभी मैं एमवीसी में निर्मित एक परियोजना के बीच में हूं ... कभी-कभी हमारे पास कुछ ट्रोबल्स होते हैं, लेकिन ज्यादातर एएसपी.NET AJAX आदतों और सोच के गैर-एमवीसी तरीके के कारण। सामान्य यह बहुत अच्छा और आसान है, काम एक कार्यक्रम के साथ बेहद बढ़ रहा है और हमारे पास कोई अवरोधक समस्या नहीं है, लेकिन जैसा कि मैंने कहा है कि हम केवल आधा रास्ते हैं। –

+0

हम इसे व्यापार-स्तर के अनुप्रयोगों के लिए उपयोग करते हैं।यह वेबफॉर्म के लिए बस एक विकल्प है, यह न तो बेहतर है और न ही बदतर है (हालांकि बहुमत उस दृष्टिकोण पर पक्षपातपूर्ण लगता है)। मैं _prefer_ क्योंकि चिंताओं के बीच स्पष्ट अंतर है, जबकि वेबफॉर्म खतरनाक रूप से चीजों को मैश करना, खराब डिजाइन को बढ़ावा देना और वेब एप्लिकेशन को बनाए रखना अधिक कठिन बना रहा है। मुझे यह भी आसान लगता है। – Kezzer

+0

डुपे: http://stackoverflow.com/questions/102558/biggest-advantage-to-using-asp-net-mvc-vs-web-forms इसके अलावा, वाक्यांश "क्या वहां कोई भी व्यक्ति है जिसने एएसपी का उपयोग किया है। * गंभीर * विकास "के लिए नेट-एमवीसी इतनी दिक्कत है कि यह आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए व्यर्थ लगता है। ;] – bzlm

उत्तर

5

StackOverflow अपने आप में एक ASP.NET MVC साइट है और मैं इसे बहुत सफल हुआ कहेंगे।

मुझे लगता है कि यह तकनीक के मुकाबले साइट के वास्तविक कार्यान्वयन करने वाले लोगों पर अधिक निर्भर करता है, जो कि अंतिम परिणाम कैसे सफल होगा (व्यापक अर्थ में सफल: समय पर, बजट के भीतर, खुश अंत उपयोगकर्ताओं, ...)।

+1

हाँ मुझे पता है। क्या स्टैक ओवरफ्लो के अलावा वहां कोई साइटें हैं जो बहुत सफल हैं? – mghaoui

+0

@mghaoui उस प्रश्न को बहुत सारे जवाब नहीं मिलेंगे। कोई भी घमंड करना पसंद नहीं करता है, और यहां कई उपयोगकर्ता अपनी अर्ध-अनामिकता पसंद करते हैं और विशिष्ट साइटों के लेखकों के रूप में बाहर नहीं आते हैं। बस केह रहा हू। :) – bzlm

1

Asp.net MVC किसी कारण यहाँ हैं

asp.net MVC में तर्क कोड पोषणीय और स्वच्छ है एक बेहतर तो asp.net वेबफ़ॉर्म है।

वह एक बेहतर प्रदर्शन प्रदान तो वेबफ़ॉर्म

एसईओ और उपयोगकर्ता के अनुकूल के लिए एक सुंदर यूआरएल प्रदान करते हैं।

नकली पर पूर्ण नियंत्रण [सर्वर-साइड नियंत्रण का उपयोग किए बिना]।

यदि आप देखना चाहते हैं कि एमवीसी प्रोजेक्ट के कई उदाहरण हैं। stackoverflow.com उनमें से एक है।

+0

जन्मदिन मुबारक हो! :) – bzlm

+0

धन्यवाद लेकिन यह 12 अगस्त पर है –

1

मैं एएसपी.नेट एमवीसी का एक बड़ा प्रशंसक हूं (विशेष रूप से एमवीसी 3 में किए गए महान सुधारों के साथ)। मैंने पूरी तरह से एमवीसी 2 SempToshiba Brazil और Cyrela Brasil में निर्मित दो बड़ी साइटों पर काम किया है। ये परियोजनाएं काफी सफल रही हैं। उन्हें समय पर बचाया गया, बचाया गया समय और हमारे ग्राहक बहुत खुश थे। अंत में, नहीं, मैं एक विकल्प नहीं चुना होता। एक साइड नोट, साइरेला प्रोजेक्ट वास्तव में एक एएसपी.नेट वेब फॉर्म साइट का पुन: काम था जिसमें विभिन्न डाउनसाइड्स थे।

दूसरी तरफ, मैंने अनुभवहीन प्रोग्रामर द्वारा एमवीसी 2 में एक बड़ी परियोजना देखी है, और यह एक खराब परियोजना है जिसे मैंने कभी देखा है। तो, कुल मिलाकर, एएसपी.नेट एमवीसी के कुछ प्रमुख फायदे हैं, लेकिन यदि टीम एएसपी.नेट एमवीसी में अनुभवहीन है तो आपको खराब परिणाम मिलेंगे।

एक और नोट पर, this post में कुछ महान एएसपी.नेट एमवीसी 3 सामग्री है।