पर्ल द्वारा जारी किए गए चेतावनी के बिना "शिफ्ट का उपयोग" शिफ्ट क्यों अस्पष्ट है?

Question

किसी को भी पता है क्या पार्स या पूर्वता निर्णय चेतावनी के परिणामस्वरूप 'कोष्ठकों "बदलाव" उपयोग की अस्पष्ट है' की तरह कोड के लिए जारी किया जा रहा:

shift . 'some string'; 

# and not 

(shift) . 'some string'; # or 
shift() . 'some string'; 

कुछ वाक्यात्मक निर्माणों आसान बनाने के लिए इस जानबूझकर है? या यह केवल पर्ल के पार्सर काम के तरीके का एक आर्टिफैक्ट है?

नोट: यह भाषा डिजाइन के बारे में चर्चा, नहीं

"@{[shift]}some string" 

Answer 1

use diagnostics के साथ, आप उपयोगी संदेश मिलता है:

 
    Warning: Use of "shift" without parentheses is ambiguous at (eval 
     9)[/usr/lib/perl5/5.8/perl5db.pl:628] line 2 (#1) 
    (S ambiguous) You wrote a unary operator followed by something that 
    looks like a binary operator that could also have been interpreted as a 
    term or unary operator. For instance, if you know that the rand 
    function has a default argument of 1.0, and you write 

     rand + 5; 

    you may THINK you wrote the same thing as 

     rand() + 5; 

    but in actual fact, you got 

     rand(+5); 

    So put in parentheses to say what you really mean. 

डर आप shift .5 की तरह कुछ लिख सकता है और यह shift(0.5) तरह पार्स किया जाएगा।

Answer 2

अस्पष्ट सुझाव देने के लिए इसका मतलब यह नहीं वास्तव में, अस्पष्ट बस के रूप में अब तक अस्पष्ट रूप पार्सर निर्धारित था एक जगह है। shift . विशेष रूप से "संदिग्ध" है क्योंकि . एक शब्द (उदाहरण के लिए .123) या एक ऑपरेटर, शुरू कर सकता है, इसलिए यह तय करने के लिए पर्याप्त नहीं है कि शिफ्ट के ऑपरेंड या ऑपरेटर के लिए कौन सा शिफ्ट() ऑपरेंड है (और पार्सर यह जानने के लिए पर्याप्त स्मार्ट नहीं है कि: ए) . ऐसी अवधि की शुरुआत नहीं है या बी) .123 शिफ्ट के लिए मान्य ऑपरेंड नहीं है)।