foreach (Widget item in items)
{
try
{
//do something...
}
catch { }
}
foreach (Widget item in items)
{
try
{
//do something...
}
catch { continue; }
}
उत्तर
उस स्थिति में, कुछ भी नहीं, चूंकि प्रयास लूप यौगिक बयान का अंतिम विवरण है। continue
हमेशा अगले पुनरावृत्ति पर जायेगा, या स्थिति को अब रखे जाने पर लूप को समाप्त कर देगा।
catch { continue; }
कोड को नए पुनरावृत्ति पर शुरू करने का कारण बन जाएगा, catch
लूप के भीतर ब्लॉक के बाद किसी भी कोड को छोड़ देगा।
संकलक इसे अनदेखा कर देगा। यह परावर्तक से लिया गया था।
public static void Main(string[] arguments)
{
foreach (int item in new int[] { 1, 2, 3 })
{
try
{
}
catch
{
}
}
foreach (int item in new int[] { 1, 2, 3 })
{
try
{
}
catch
{
}
}
}
अन्य उत्तरों आपको बताते हैं कि आपके दिए गए स्निपेट में क्या होगा। लूप में अंतिम कोड होने के साथ आपके पकड़ खंड के साथ, कोई कार्यात्मक अंतर नहीं है। यदि आपके पास पकड़ कोड के बाद कोड था, तो "जारी रखने" के बिना संस्करण उस कोड को निष्पादित करेगा। continue
break
का सौतेला भाई है, यह शेष लूप बॉडी के छोटे सर्किट करता है। continue
के साथ, यह अगले पुनरावृत्ति पर जाता है, जबकि break
लूप पूरी तरह से बाहर निकलता है। किसी भी दर पर, अपने लिए अपने दो व्यवहार प्रदर्शित करें।
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
try
{
throw new Exception();
}
catch
{
}
Console.WriteLine("I'm after the exception");
}
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
try
{
throw new Exception();
}
catch
{
continue;
}
Console.WriteLine("this code here is never called");
}
यदि आपका नमूना verbatim का पालन किया जाता है, तो, मैं "कोई अंतर नहीं" कहूंगा!
लेकिन, अगर आपके पास पकड़ने के बाद निष्पादित करने के लिए बयान हैं तो यह एक अलग गेम है!
catch { continue; }
कैच ब्लॉक के बाद कुछ भी छोड़ देगा !!!
catch{}
अभी भी पकड़ ब्लॉक के बाद बयान निष्पादित करेगा !!
- 1. जावा: कोशिश-पकड़-जारी रखें?
- 2. पकड़
- 3. सी ++ "पकड़ (...)" पैरामीटर
- 4. सी # foreach पाश
- 5. सी # Foreach लूप - जारी रखें जारी रखें
- 6. foreach पाश
- 7. foreach पाश और कार्यों
- 8. सी # डब्ल्यूसीएफ पकड़ बेस प्रकार
- 9. मैं "पकड़"
- 10. क्यों पकड़
- 11. कोशिश/पकड़
- 12. foreach पाश
- 13. एक foreach पाश
- 14. कोशिश/पकड़ बनाम फेंकता अपवाद
- 15. एएनएसआई सी कोशिश/पकड़ के बराबर?
- 16. सी एक अपवाद पकड़ में पकड़ा (...)
- 17. टाइमआउट त्रुटि पकड़ और jqGrid
- 18. KnockoutJS पकड़ त्रुटियों बाध्यकारी
- 19. जारी renderInContext एक पाश
- 20. सी ++ कोशिश/फेंक/पकड़ => मशीन कोड
- 21. जावा - क्या कोशिश/पकड़ के अंदर कोशिश/पकड़ करने का बुरा अभ्यास है?
- 22. विशेषता है कि कोशिश {} पकड़
- 23. क्या सी में बफर अतिप्रवाह पकड़ कर सकते हैं उपकरण?
- 24. शब्दकोश के लिए जावा में Foreach पाश
- 25. क्या आप सी # कोड में मूल अपवाद पकड़ सकते हैं?
- 26. लपेटें एक IEnumerable और पकड़ अपवाद
- 27. समारोह कोशिश पकड़ वाक्य रचना और मुख्य
- 28. जेएसलिंट मेरी कोशिश/पकड़
- 29. UITableView नल और + खींचें पकड़ और ड्रॉप
- 30. सी में एक स्टैक ट्रेस कैसे पकड़ सकता है?
यह शायद संकलक द्वारा किया गया एक अनुकूलन है। यह उपर्युक्त उदाहरण कोड के लिए बहुत विशिष्ट है। यदि कैच ब्लॉक (दूसरे फोरैच लूप में) के बाद बयान थे, तो आपको शायद जारी रखना चाहिए। तो आप यह नहीं कह सकते, जारी रखें हमेशा अनदेखा किया जाता है। – SysAdmin
@SysAdmin - मुझे उत्सुकता है कि आपने यह टिप्पणी क्यों की, जब मेरे उत्तर में कोई जवाब नहीं है, तो मैं हमेशा उल्लेख करता हूं कि 'जारी रखें' हमेशा अनदेखा कर दिया जाएगा। – ChaosPandion