2009-08-17 21 views
6

ओरेकल द्वारा सूर्य को ले जाने के साथ, ओरेकल तर्कसंगत रूप से ग्लासफ़िश का नियंत्रण प्राप्त करेगा।ग्राहकों को ग्लासफ़िश का प्रस्ताव

मुझे समझ में आता है कि ग्लासफ़िश समुदाय संचालित है लेकिन अधिकांश योगदान इस समय सूर्य से बाहर आते हैं।

यह एक शानदार ऐप सर्वर है और कई लागत-संवेदनशील ग्राहकों के लिए बिल्कुल सही है। हालांकि, अगर ओरेकल इस पर हमारे पैरों के नीचे से गली खींचने का फैसला करता है, तो हम अपने ग्राहकों के साथ गंभीर परेशानी में पड़ सकते हैं।

लगभग 5 वर्षों के जीवनकाल के साथ समाधान (अनुप्रयोग) के लिए क्या अभी भी ग्लासफ़िश को एप्लिकेशन सर्वर के रूप में सुझाव देने का अर्थ होगा?

उत्तर

2

ओरेकल वास्तव में "गलीचा खींचने" नहीं कर सकता है, यथार्थ रूप से वे सबसे खराब कर सकते हैं कि वे अपने कर्मचारियों में से किसी एक को ओरेकल में अपनी भूमिका के हिस्से के रूप में योगदान न दें। मैं व्यक्तिगत रूप से नहीं सोचता कि इससे परियोजना पर इतना अधिक व्यवधान पैदा होगा, भले ही उन्होंने ऐसा किया हो।

+1

बिल्कुल सही नहीं है, अगर "ओरेकल" ने ग्लासफ़िश के लिए आधिकारिक समर्थन और रखरखाव वापस ले लिया। कुछ संगठन इसका उपयोग करने और अनुशंसा करने में विश्वास खो देंगे, भले ही यह समुदाय द्वारा समर्थित है। यह उन कंपनियों के लिए विशेष रूप से प्रासंगिक है जो केवल उन कंपनियों का उपयोग करना चाहते हैं जो बड़ी कंपनियों द्वारा समर्थित हैं (इसलिए उनके पास कोई समस्या है या तो कोई समस्या होने पर बस को पास करने के लिए दोषी है) – corydoras

4

यह निर्भर करता है:

  1. अपने ग्राहक कौन हैं?
  2. क्या आप ग्राहक साइटों पर तैनात हैं?
  3. क्या ग्राहक आपको जावा ईई कंटेनर चुनने देता है?
  4. क्या ग्राहक एप्लिकेशन या सेवा खरीदता है?
  5. क्या इससे वाकई कोई फर्क पड़ता है कि आपका एप्लिकेशन किस जावा ईई सर्वर पर तैनात है?
  6. क्या इसे जावा ईई कंटेनर भी होना चाहिए, क्या आप इसके बजाय टोमकैट का उपयोग कर सकते हैं?
  7. क्या आप आसानी से एकाधिक कंटेनरों का परीक्षण/समर्थन कर सकते हैं?

ग्राहक से स्पेक्ट्रम चलता है, यह सुनिश्चित नहीं कर सकता कि आपका एप्लिकेशन एक व्हील में 2 हैम्स्टर द्वारा संचालित है, यह निर्दिष्ट करने के लिए कि आपको वेबस्पेयर 5.1.2.3.4.5 में काम करना चाहिए।

अपने बेटों को हेज करें। ग्लासफ़िश की अनुशंसा करना जारी रखें यदि आपको लगता है कि यह सबसे उपयुक्त है, लेकिन एक फॉल-बैक समाधान है।

संबंधित मुद्दे