मैं वर्तमान में BlazeDS का उपयोग कर रहा हूं और एलसीडीएस की विशेषताओं का लुत्फ उठा रहा हूं, लेकिन कभी भी अपने ग्राहकों से $$$ का भुगतान करने के लिए नहीं कहूंगा। इसलिए मैं तीसरे पक्ष के उपकरण (डीपीएचबर्ननेट?) का उपयोग करके या ग्रेनाइट्स में स्विच करने के लिए, इन क्षमताओं को स्वयं बनाने के लिए विचार कर रहा हूं।BlazeDS बनाम GraniteDS - 2 साल बाद
बाद से, हम पिछली बार this question के दो वर्ष की सालगिरह पर आ रहे हैं पूछा गया था, मैंने सोचा कि मैं इसे फिर से पूछना चाहते हैं।
उस समय से, वसंत-फ्लेक्स BlazeDS को हाइबरनेट क्रमबद्धता समर्थन जोड़ा गया है आलसी init अपवाद से बचने के लिए। केवल-पढ़ने योग्य गुणों को क्रमबद्ध करने के लिए एक नया BlazeDS कॉन्फ़िगरेशन विकल्प भी है।
दूसरी ओर, ग्रेनाइट्स की ज्वार क्षमता परिपक्व प्रतीत होती है।
प्लस सर्वलेट 3.0 कल्पना थोड़ी देर के लिए बाहर कर दिया गया है और हो सकता है NIO के लिए अतिरिक्त सहायता जो लोग धक्का-प्रकार संदेश सेवा की जरूरत के लिए एक फर्क नहीं पड़ता।
तो नवीनतम क्या है?
मैंने कभी भी BlazeDS को ग्रेनाइट्स से तुलना नहीं की, इसलिए उस पर टिप्पणी नहीं कर सकती। लेकिन, यदि आप विकल्पों पर विचार करते हैं, तो वेबओआरबी व्यवहार्य समाधान और लाइवसाइकल से अधिक लागत प्रभावी प्रतीत होता है। आप की क्या विशेषताएं आपकी इच्छा थी, लेकिन नहीं? – JeffryHouser
मैं वास्तव में चाहता हूं कि मेरे पास डेटा सेवा सामग्री हो। क्लाइंट पर आलसी भार को स्वचालित रूप से संभालने की क्षमता, सर्वर के साथ संशोधन समन्वयित करने, और सुपर-फास्ट, सुपर-स्केलेबल पुश सूचनाएं। मुझे वास्तव में ग्रेनाइट्स जीएएस 3 कोड जनरेटर पसंद आया और इसे ब्लजडेड्स के साथ काम करने के लिए संशोधित किया गया ... और मुझे टाइड, एट अल के लाभ प्राप्त करने के लिए ग्रेनाइट में पूरी तरह से कूदने के बारे में सोचना पड़ा। – HDave
BlazeDS वास्तव में किसी भी आलसी init अपवादों को संभाल नहीं करता है। नवीनतम वसंत BlazeDS यह करता है। लेकिन यह अकेले BlazeDS नहीं है। –