पायथन ऑपरेटर प्राथमिकता

Question

पायथन डॉक्स का कहना है कि * और/वही प्राथमिकता है।
मुझे पता है कि पायथन में अभिव्यक्तियों का मूल्यांकन बाएं से दाएं से किया जाता है।

मैं कि में भरोसा करते हैं और मानते हैं कि जे j/मी हमेशा (जे जे)/मी कोष्ठकों से बचने के बराबर है सकते हैं?
यदि ऐसा है तो क्या मुझे लगता है कि यह सामान्य रूप से समान प्राथमिकता वाले ऑपरेटरों के लिए है?

---

पुनश्च: यह के रूप में सवाल मेरी प्रयोजनों के लिए ठीक है, मैं पूर्णांक केवल (ऊपर के उदाहरण की तरह) कोड कोष्ठकों के बिना, जो उस समय मेरे लिए बहुत संदिग्ध देखा पढ़ते समय यह करने के लिए आया था ।

Answer 1

हां - वही प्राथमिकता वाले विभिन्न ऑपरेटर बाएं-सहयोगी हैं; यही है, दो बाएं आइटमों का संचालन किया जाएगा, फिर परिणाम और तीसरा आइटम, और इसी तरह।

एक अपवाद ** ऑपरेटर है:

>>> 2 ** 2 ** 3 
256 

इसके अलावा, तुलना ऑपरेटरों (==, >, वगैरह) एक साहचर्य तरीके से व्यवहार नहीं है, लेकिन बजाय (x [cmp] y) and (y [cmp] z) में x [cmp] y [cmp] z अनुवाद करते हैं।

Answer 2

संक्षिप्त उत्तर: हाँ।

उसी डिब्बे में Python documentation says the following:

ऑपरेटर्स ही पूर्वता है। जब तक वाक्यविन्यास स्पष्ट रूप से दिया जाता है, ऑपरेटर बाइनरी होते हैं। उसी बॉक्स समूह में ऑपरेटर बाएं से दाएं (परीक्षणों को छोड़कर, परीक्षण सहित, जिनमें सभी की समान प्राथमिकता और बाएं से दाएं श्रृंखला होती है ... और एक्सपोनेंटिएशन, जो दाएं से बाएं समूह)।

तो दूसरे शब्दों में अपने प्रश्न का उत्तर हां में है, एक ही पूर्वता साथ ऑपरेटरों समूह Comparisions which chain rather than group से अलग बाएं से दाएं देगा:

>>> x = 0 
>>> y = 0 
>>> x == y == True 
False 
>>> (x == y) == True 
True 
>>> x == (y == True) 
True 

और Exponentation:

>>> 2 ** 2 ** 3 
256 
>>> (2 ** 2) ** 3 
64 
>>> 2 ** (2 ** 3) 
256 

इसके अलावा , असाइनमेंट में दाईं ओर की तरफ दाएं हाथ की तरफ से मूल्यांकन किया जाता है:

>>> x = 1 
>>> y = x = 2 
>>> y 
2 

Answer 3

लेकिन, यदि यह आपके लिए संदिग्ध है - कोडर - और यह होना चाहिए क्योंकि आपको पूछना है, तो उम्मीद है कि यह कम से कम पाठक के लिए संदिग्ध होगा और स्पष्टता के लिए कुछ ऑक्टेट्स बर्बाद करेगा।

यदि आप एक कंपाइलर बनते हैं तो प्राथमिकता नियमों पर निर्भर होना बहुत अच्छा है।

टिप्पणी के लिए प्रतिक्रियाओं कहा:

व्यक्ति कोड है जो एक अस्पष्टता है कि आश्वासन के लिए बाहर परामर्श की आवश्यकता का सामना करना पड़ता पढ़ने के लिए, आप यह मान लेना चाहिए कि अगले पाठक आप की तुलना में कम समझ रखने वाले हो जाएगा और उन्हें बचाने के लिए और प्रयास एक ही निर्माण को पार्स करने से बचने योग्य मानव त्रुटि और उनके लिए कोष्ठक जोड़ना।

जैसा भी होता है, यहां तक ​​कि स्वीकृत उत्तर भी गलत था (तर्क में, प्रभाव नहीं, इसकी पहली टिप्पणी देखें) जिसे मैं नहीं जानता था और न ही उन लोगों का एक अंश था जो इसे ऊपर उठाते थे।

मूल बीजगणित के बारे में बयान के रूप में, ओपी में उपयोग किया जाने वाला विशेष उदाहरण निर्देशक है। ऑपरेटर प्राथमिकता के बावजूद अभिव्यक्ति j * (j/m) बीजगणितीय रूप से (j * j)/m के समान है। दुर्भाग्यवश, पायथन बीजगणित केवल "प्लेटोनिक आदर्श" बीजगणित का अनुमान है जो j और m की परिमाण के आधार पर किसी भी रूप के लिए गलत उत्तर उत्पन्न कर सकता है। उदाहरण के लिए:

>>> m = 1e306 
>>> m 
1e+306 
>>> j = 1e307 
>>> j 
9.9999999999999999e+306 
>>> j/m 
10.0 
>>> j*j 
inf 
>>> j * (j/m) 
1e+308 
>>> (j * j)/m 
inf 
>>> ((j * j)/m) == (j * (j/m)) 
False 

तो वास्तव में पायथन के (और मेरी एफपीयू) अर्ध बीजगणित की पहचान संपत्ति नहीं रखता है। और यह रूप में documentation notes के लिए आपकी मशीन पर अलग हो सकता है:

चल बिन्दु संख्या सी में लागू किया जाता है डबल का उपयोग कर अपने परिशुद्धता पर सभी दांव बंद कर रहे हैं जब तक आप का क्या मशीन आप के साथ काम कर रहे हैं पता है ।

यह दावा किया जा सकता है एक नहीं अतिप्रवाह के बालों किनारे पर काम कर रहे व्यापार है, और है कि कुछ हद तक सच है, लेकिन आपरेशन के एक आदेश और "सही" एक और के तहत दिए गए संदर्भ से हटा अभिव्यक्ति अनिश्चित है।