boost.test बनाम CppUnit

Question

मैं अब कुछ समय से CppUnit का उपयोग कर रहा हूं (और इससे खुश हूं)। चूंकि हम बूस्ट लाइब्रेरी के अधिक से अधिक हिस्सों का उपयोग कर रहे हैं, इसलिए मुझे boost.test पर एक छोटा सा नजर आया और अब मुझे आश्चर्य है कि अगर मुझे किसी नई परियोजना में boost.test पर स्विच करना चाहिए या नहीं।

क्या कोई यहां मुझे boost.test का उपयोग करने के दो ढांचे और लाभ (यदि कोई हैं) के बीच अंतर के बारे में बता सकता है?

Answer 1

अपने आप को एक पक्ष बनाओ और सीधे Google Test पर जाएं, जो CppUnit और boost::unit_test को घबराहट और दोहराव बनाता है।

उदाहरण के लिए, आप एक सरल स्थिरता है कहते हैं:

class MyFixture : public ::testing::Test 
{ 
    protected: 
    int foo; 

    virtual void SetUp() { foo = 0; } 
}; 

अपने स्थिरता के लिए एक परीक्षण जोड़ने के लिए, इसे लिखने!

TEST_F(MyFixture, FooStartsAtZero) { 
    EXPECT_EQ(0, foo); 
} 

आपको बस इतना ही चाहिए। स्पष्ट परीक्षण की घोषणाओं या एक अलग एजेंडा की कमी पर ध्यान दें जो आपके सभी परीक्षणों के नाम दोहराता है।

$ g++ -o utest utest.cpp -lgtest -lgtest_main

में के रूप में यह संकलित करें और प्राप्त करने के लिए

Running main() from gtest_main.cc 
[==========] Running 1 test from 1 test case. 
[----------] Global test environment set-up. 
[----------] 1 test from MyFixture 
[ RUN  ] MyFixture.FooStartsAtZero 
[  OK ] MyFixture.FooStartsAtZero (0 ms) 
[----------] 1 test from MyFixture (0 ms total) 

[----------] Global test environment tear-down 
[==========] 1 test from 1 test case ran. (0 ms total) 
[ PASSED ] 1 test.

अपने परीक्षण चलाने (यह भागो अपने आप को परीक्षण पारित करने के लिए अच्छा हरे पाठ को देखने के लिए!)

यह केवल है शुरुवात। यह देखने के लिए कि क्या संभव है Google Test primer और advanced guide पर एक नज़र डालें।

Answer 2

यह कैसे कम Boost.Test विकल्प की तुलना में भद्दा है:

class MyFixture { MyFixture() { /* setup here */} }; 

BOOST_AUTO_TEST_CASE(my_test, MyFixture) 
{ 
    BOOST_CHECK_EQUAL(0, foo); 
} 

मैक्रो वास्तव में थोड़ा अधिक समय है, लेकिन यह सुरक्षित है और C++ अभ्यास की सिफारिश की है।

मुझे अभी तक Google टेस्ट पसंद करने के लिए एक तकनीकी कारण नहीं दिख रहा है (और मुझे Boost.Test पसंद करने के लिए बहुत कुछ पता है)। बाकी सिर्फ आपकी वरीयता है।