'अर्थशास्त्र' और 'वाक्यविन्यास' के बीच अर्थ में क्या अंतर है? वे क्या हैं? जिसके द्वारा करने के लिए नियम -अर्थशास्त्र और वाक्यविन्यास समान हैं?
इसके अलावा, की तरह "अर्थ वेबसाइट सामान्य वेबसाइट बनाम" चीजों के बीच का अंतर, आदि "बनाम सामान्य सामाजिक नेटवर्किंग अर्थ सामाजिक नेटवर्किंग" क्या
सिंटेक्स व्याकरण है। यह सही वाक्य बनाने के तरीके का वर्णन करता है। उदाहरण के लिए, यह पानी त्रिभुज वाक्य रचनात्मक रूप से सही है।
अर्थशास्त्र अर्थ से संबंधित है। यह पानी त्रिकोणीय का मतलब कुछ भी नहीं है, हालांकि व्याकरण ठीक है।
semantic web के बारे में बात करना हाल ही में आधुनिक हो गया है। विचार अतिरिक्त डेटा के साथ मार्कअप (एचटीएमएल के साथ संरचनात्मक) को बढ़ाने के लिए है ताकि कंप्यूटर वेब पृष्ठों को आसानी से समझ सके।
धन्यवाद!हर किसी ने भी अच्छे जवाब दिए, लेकिन आपने मुझे सबसे अधिक समझ में बनाया – John
और विशेष रूप से एचटीएमएल में, "अर्थात् वेब" यह विचार है कि आपके एचटीएमएल कोड का अर्थ होना चाहिए। यदि आप वास्तव में टैब्यूलर डेटा नहीं दिखा रहे हैं तो तालिका का उपयोग न करें। उन टैग का प्रयोग करें जो आपके दस्तावेज़ के * अर्थ * को सबसे अच्छी तरह समझाते हैं, न कि जो इसे आप चाहते हैं उसे देखते हैं। यही सीएसएस के लिए है। – jalf
सिंटेक्स एक भाषा के व्याकरण है वाक्य या अभिव्यक्ति फॉर्म।
सेमेन्टिक्स वह अर्थ है जिसका आप अपने कोड के साथ व्यक्त करने का प्रयास कर रहे हैं।
क्या यह नहीं है कि "अर्थशास्त्र वह अर्थ है जिसे आप अपने कोड के साथ व्यक्त कर रहे हैं"? एक प्रोग्रामर कुछ व्यक्त करने के लिए _trying_ हो सकता है लेकिन यह सही नहीं हो रहा है ... वह क्या कर रहा है वह अपने सिर में अनिवार्य रूप से है। – einpoklum
तो आपको (भाषा प्रोग्रामिंग की तुलना में) वेब बारे में बात कर रहे हैं, तो:
भाषा की वाक्य रचना जो कुछ ब्राउज़र (या संसाधन प्रोग्राम) को कानूनी रूप से समझते हैं और संभाल, और आप के लिए प्रदान कर सकते हैं है। उदाहरण के लिए, आपका ब्राउज़र HTML प्रस्तुत कर सकता है, जबकि आपका एपीआई एक्सएमएल पेड़ को पार्स कर सकता है।
अर्थशास्त्र में वास्तव में प्रतिनिधित्व किया जा रहा है। अर्थात् जाल और उन सभी चीजों के बारे में बहुत सारी चर्चा है, लेकिन इसका अनिवार्य रूप से मतलब है कि प्रत्येक इकाई कुछ मानव-पठनीय जानकारी या मेटाडेटा से भी जुड़ी हुई है, ताकि एक निश्चित टैग का अर्थ हो और आपको इसका संदर्भ मिले।
सोशल नेटवर्क्स एक ही कहानी है। आपने लिंक
धन्यवाद मुझे आपका उत्तर भी पसंद है, मेरी इच्छा है कि मैं दो स्वीकृत उत्तरों का चयन कर सकूं – John
अर्थात् वेब साइट semantic web की अवधारणा का उपयोग करते हैं, जिसका उद्देश्य किसी पृष्ठ में कुछ अवधारणाओं की पहचान करने के लिए विशेष टिप्पणियों का उपयोग करके वेब सामग्री को अर्थ लाने का लक्ष्य है। यह सामग्री के बारे में तर्क (स्वचालित रूप से एक कंप्यूटर द्वारा, मानव द्वारा) संभव बनाता है, जो इसके एकत्रीकरण, निष्कर्षण, अनुक्रमण और खोज में सुधार करता है।
विशेष रूप से, अर्थपूर्ण सोशल नेटवर्किंग का मतलब पृष्ठ मार्कअप के भीतर वास्तविक सामाजिक संबंधों को एम्बेड करना है। microformats द्वारा परिभाषित करने के लिए मानक प्रारूप XFN, एक्सएचटीएमएल फ्रेंड नेटवर्क है। सामान्य रूप से अर्थात् वेब के संबंध में, microformats एम्बेडेड अर्थात् सामग्री को परिभाषित करने के लिए जाने-जाने वाली मार्गदर्शिका होना चाहिए।
"एक चींटी एक चाची खाती है।" एक सही वाक्यविन्यास है, लेकिन अर्थपूर्ण रूप से समझ में नहीं आता है। एक वाक्यविन्यास नियमों का एक सेट है जिसे ग्रामेटिक रूप से वैध वाक्यों की अनंत संख्या का उत्पादन करने के लिए जोड़ा जा सकता है, लेकिन कुछ, जिनमें से बहुत से अर्थशास्त्र हैं।
एक प्रोग्राम जो वाक्य रचनात्मक रूप से सही है संकलित और चलाएगा।
एक प्रोग्राम जो अर्थात् सही है, वास्तव में ऐसा करेगा जो प्रोग्रामर के रूप में करना है। यानी इसमें कोई भी बग नहीं है।
विभिन्न भाषाओं में एक ही कार्य करने के लिए लिखे गए दो कार्यक्रम विभिन्न वाक्यविन्यासों का उपयोग करेंगे, लेकिन अर्थात् वे समान हो सकते हैं।
सिंटेक्स वाक्य का शब्द क्रम है। अंग्रेजी में यह विषय-क्रिया-वस्तु प्रपत्र होगा।
अर्थपूर्ण शब्द शब्दों के पीछे अर्थ है। उदा: उसने एक देखा खा लिया। शब्द देखा वाक्य के अर्थ के अनुसार मेल नहीं खाता है। लेकिन यह व्याकरणिक रूप से सही है। तो इसका वाक्यविन्यास सही है। =)
उपरोक्त स्पष्टीकरण अर्थशास्त्र पक्ष पर अस्पष्ट हैं, अर्थशास्त्र का मतलब मूल्य के तर्क (ये समझदार, अंतिम उपयोगकर्ता व्यक्ति और मशीन के लिए पचाने योग्य) के निर्माण के लिए स्वभाव पर विभिन्न तत्वों का मतलब हो सकता है।
बेशक यह अर्थशास्त्र और प्रोग्रामर-संपादक-लेखक-संवाददाता को मध्य में रखता है: वह अर्थशास्त्र पर निर्णय लेता है जिसे आदर्श रूप से अपने जनता के लिए परिभाषित किया जाना चाहिए, अपने सार्वजनिक, सामान्य सम्मेलन द्वारा उनके जनता द्वारा समझ और समझने योग्य मशीन कंप्यूटर। अर्थशास्त्र पर सहमत होना चाहिए, वैचारिक हैं, दोनों पक्षों के लिए लागू किया जाना चाहिए।
एक अच्छी तरह से परिभाषित और सीमित सूची में समाप्त होने के लिए फुटनोट, इनलाइन और ब्लॉक-कोट्स, शीर्षक और आगे और आगे कहें। Mediawiki, wikitext एक उदाहरण के रूप में उस परिप्रेक्ष्य में विफल रहता है, अर्थपूर्ण अर्थों के तत्वों के लिए सिंटैक्स परिभाषित करना अनिर्धारित छोड़ दिया गया है, कोई सीमित सूची सहमत नहीं है। "फॉर्म द्वारा अर्थ" के रूप में एक उदाहरण के रूप में एक शीर्षक के रूप में फिर से पाठ सामग्री के रूप में पालन करता है। उदाहरण "यह एक शीर्षक है" केवल अर्थशास्त्र द्वारा एकीकृत अर्थशास्त्र द्वारा एकीकृत अर्थशास्त्र बन जाता है, और यह कहने के एक और सेट हो सकते हैं "यह महत्वपूर्ण है और विस्तृत किया जाएगा"
असीसिडोक और पैंडोक मार्कअप काफी अलग है यह अर्थशास्त्र है, इस पर ध्यान दिए बिना कि आउटपुट प्रारूपों में वाक्यविन्यास के सम्मेलन के द्वारा प्रत्येक इसका अनुवाद कैसे करता है।
प्रोग्रामिंग, एचटीएमएल, पीडीएफ, एप्यूब के रूप में आउटपुट प्रारूपों का परिणाम अर्थात् अर्थात् अर्थ द्वारा अर्थात् अर्थात् अर्थात् अनुवाद के अस्थायी उपकरण के रूप में गायब हो गया है, और एक और परिणाम के रूप में आउटपुट को अर्थ के लिए रोबोटिक रूप से स्कैन किया जा सकता है, 'grep' के एल्गोरिदम के चैंप: Google। एक शीर्षक या फुटनोट या एक लिंक पर विचार किया जाता है, इस पर आधारित "क्या" यह है कि "क्या है" के अर्थ की तलाश में है।
सेमेन्टिक्स, और वहां एक परत हो सकती है, यहां तक कि पाठ संदेश भी (चॉम्स्की) सेमेन्टिक्स लेता है, इस प्रकार फॉर्म द्वारा अर्थ के रूप में अनुवाद किया जा सकता है, जिससे उत्पादन श्रृंखला में किसी और चीज में कार्यात्मक मतभेद पैदा होते हैं, जिसमें एक इंसान, पाठक।
एक निष्कर्ष के रूप में, प्रोग्रामर और शिक्षाविदों को एकीकृत किया जाना चाहिए, कोई भी शैक्षिक अपने उपकरण के ज्ञान के बिना, किसी भी रोटी और मक्खन बढ़ई के रूप में नहीं होना चाहिए। प्रोग्रामर इस अर्थ में अकादमिक होना चाहिए कि वे जो ब्रिजिंग पूरा करते हैं, वह अंतिम उपयोगकर्ता है, पुल ... बहुत कुछ: अर्थशास्त्र।
मीटर।
"अर्थशास्त्र हैं और एक ही चीजों को सिंटैक्स करते हैं?" दो संज्ञाएं बहुवचन क्रिया फार्म। बहुवचन सर्वनाम। समानांतर संरचना। –
वह वाक्यविन्यास था। सेमेन्टिक्स नहीं बदला, है ना? –
आप बस भयानक हैं। = पी –