2011-02-26 16 views
7

मैं अपनी वेबसाइटों के लिए कुछ उत्पादन समय बचाने के लिए ड्रूपल सीख रहा हूं, लेकिन ऐसा लगता है कि यह दूसरी तरफ है। शायद ऐसा इसलिए है क्योंकि मैं एक नौसिखिया हूं लेकिन मैं देख रहा हूं कि मैं ड्रापल को जो भी चाहता हूं उसे समायोजित करने में बहुत समय बिताता हूं, और यह मुझे समय बचा नहीं रहा है, शायद यह कुछ 'उपयोग करने के लिए तैयार' सामान के साथ आता है लेकिन इसे सेट करने के लिए आवश्यक समय, 'थीम' इत्यादि, यह वास्तव में उस समय से बड़ा है जब मुझे इसे कोड करने और उसे वहां रखने की आवश्यकता होगी।क्या मुझे सीएमएस का उपयोग करना चाहिए यदि मैं इसे स्वयं विकसित कर सकता हूं?

मैं सिर्फ एक सीएमएस noob या इन बातों को अहंकारी रहे है?

+0

आपको यह लेख बहुत उपयोगी लगेगा: http://www.namhost.com/blog/2014-06-11/how-to-choose-right-software-solution – coderama

उत्तर

2

मैं ड्रूपल का उपयोग नहीं करता। मुझे लगता है कि आपकी समस्या भी हो सकती है। जूमला की तरह कुछ कोशिश करो। एक प्रोग्रामर के रूप में, यह सीखने के लिए 'व्हील रेइनेंट' करने का मजा आता है कि सामान कैसे काम करता है लेकिन असली दुनिया में जहां time == money आपको इस बारे में सोचना होगा कि आप सबसे अच्छे और तेज़ काम कर सकते हैं।

+0

क्यों Drupal bashing? जूमला की तुलना में ड्रूपल कहीं अधिक बहुमुखी है। यदि आप कुछ आसान चाहते हैं, तो निश्चित रूप से, जूमला के लिए जाएं। लेकिन अगर आप ऐसा कुछ चाहते हैं जो आपको लंबे समय तक और अधिक काम करने की अनुमति देगा, तो ड्रूपल का उपयोग करें। आप जूमला का उपयोग कर और दीवारों को मारने जा रहे हैं। – coderama

+0

@ कोडरमा मुझे लगता है कि अगर मुझे गलत नहीं लगता है तो ड्रूपल का हालिया ओवरहाल था। मैंने इसके बारे में बहुत सी भयानक बातें सुनी हैं इसलिए मैं इससे दूर रह गया। शायद यह बदल गया है? मेरी पोस्ट 3 साल से अधिक पुरानी है इसलिए तब से कुछ भी हो सकता था। – DJTripleThreat

+0

Drupal 7 भयानक है, लेकिन Drupal 6 को एक बाश दें। हम इसे कई साइटों पर उपयोग करते हैं और यह एक आकर्षण की तरह काम करता है। ड्रूपल 7 में ड्रूपल 6 के सभी मॉड्यूल नहीं हैं, इसलिए मैंने इसे अभी तक सीखने पर परेशान नहीं किया है। मैंने इसमें एक साइट बनाने की कोशिश की, लेकिन जल्दी से एक दीवार मारा।इसलिए, मुझे लगता है कि भ्रम तब आता है जब लोग इसे नवीनतम संस्करण का उपयोग करने की कोशिश करते हैं ताकि इसे बहुत भ्रमित कर सकें। Drupal 6 वह जगह है जहां यह है। :) – coderama

9

यह आप 20x समय एक premade एक को विन्यस्त की तुलना में एक सीएमएस बनाने के लिए ले जाएगा। जब तक आपके पास बहुत समय न हो, मैं दृढ़ता से तैयार सीएमएस का उपयोग करने का सुझाव दूंगा।

+0

मेरे पास पहले से ही अपना स्वयं का सीएमएस है जिसे मैंने विकसित किया है । यह स्पष्ट रूप से ड्रूपल जितना अच्छा नहीं है लेकिन यह बहुत बुनियादी है और इस प्रकार कॉन्फ़िगर करने के लिए और भी आसान है। लेकिन मुझे सच में नहीं पता कि वास्तविकता क्या है, अगर मुझे किसी बड़े सीएमएस का उपयोग करना चाहिए या मेरे साथ रहना चाहिए। – luqita

+0

कार्यक्षमता पर निर्भर करता है। यदि आप सभी को पहले से ही उन सभी चीजों को कोडित कर चुके हैं जिन्हें आप चाहते हैं, तो आप अपना उपयोग कर सकते हैं। हालांकि, अगर आपको और अधिक कार्यक्षमता की आवश्यकता है, तो मैं एक तैयार किए गए सुझाव का सुझाव दूंगा। – Spyros

+3

@luqita: आपकी जरूरतों/आवश्यकताओं को जानने के बिना कोई भी नहीं कह सकता है। लेकिन मेरे अनुभव में, एक स्वतंत्र डेवलपर के लिए एक कमीशन वेबसाइट के लिए अपने स्वयं के सीएमएस रोल करने का मुख्य कारण आमतौर पर व्यावहारिकता के बजाय अहंकार है। ड्रूपल जैसे शक्तिशाली सीएमएस सीखने में समय लगता है, लेकिन वहां सरल सीएमएस हैं जो अभी भी बेहतर इंजीनियर हैं (एक्स्टेंसिबिलिटी और यूजर इंटरफेस के मामले में) जो आपने बनाए हैं। Drupal के साथ अपने अनुभवों के आधार पर उनको छूट न दें। –

0

अपेक्षाकृत सरल वेबसाइटों के लिए, आप अपने आप को सिर दर्द का एक बहुत बचाने के लिए सिर्फ यह अपने आप कोडिंग HTML और सीएसएस के साथ हो सकता है। यदि आपके पास बहुत गतिशील सामग्री है, या साइट बनाने के लिए आपके अंतर्गत काम कर रहे कई लोगों की आवश्यकता है, तो एक सीएमएस अधिक समझ में आ सकता है।

+1

मैं वहां 99% व्यवसायों के लिए कहूंगा, एक स्थिर साइट को उचित सीएमएस स्थापित करने की तुलना में लंबे समय तक उन्हें अधिक खर्च करना होगा। वर्डप्रेस जैसे लोकप्रिय सीएमएस को औसत हाई स्कूल के छात्र द्वारा स्थापित किया जा सकता है और अधिकांश व्यवसायों की जरूरतों को अनुकूलित किया जा सकता है। और ब्लॉगिंग प्लेटफ़ॉर्म के आस-पास अन्य समान उपयोगकर्ता-अनुकूल सीएमएस नहीं हैं। –

+0

सीएमएस स्थापित करने में केवल 15 मिनट लगते हैं, और आप एक पेशेवर डिजाइनर $ 300 से कम के लिए टेम्पलेट को अनुकूलित कर सकते हैं। सामग्री को स्वयं अपडेट करने में सक्षम होने से प्राप्त बचत, साइट को आसानी से संशोधित करें, आसानी से डेटा को नए सीएमएस में माइग्रेट करें, बढ़ती जरूरतों को पूरा करने के लिए साइट का विस्तार करें, आदि को स्थिर साइट को तैनात करने के लिए आसानी से किसी भी लाभ को ऑफ़सेट करें। उत्तरार्द्ध एक अनुभवहीन वेब डेवलपर के लिए आसान हो सकता है, लेकिन यह क्लाइंट के लिए सबसे अच्छा नहीं है। बिल्ली आप एक सास सीएमएस मंच का भी उपयोग कर सकते हैं कि एक व्यवसाय स्वामी 5 मिनट से कम समय के साथ एक फीचर समृद्ध साइट सेट कर सकता है। –

+0

यह कई कारकों पर निर्भर करता है। क्या आप w3c सत्यापन चाहते हैं? क्या आप सुरक्षा चाहते हैं? मैंने कई सीएमएस-आधारित वेबसाइटों को निष्पादित एचटीएमएल और सीएसएस के साथ देखा है, मैं सैकड़ों त्रुटियों की बात कर रहा हूं, और मैंने वर्डप्रेस साइट्स के कई मालिकों को अपनी हैक की गई साइटों को साफ करने के लिए vWorker.com पर नौकरियां पोस्ट कर देखा है। तैनाती की लागत और गति हमेशा प्राथमिक उद्देश्यों नहीं होती है। –

0

मुझे लगता है कि सीएमएस का उपयोग करने के कुछ उत्पादन समय बचाने के लिए अच्छा है। लेकिन अगर आप प्रोग्रामिंग द्वारा कुछ वेबसाइट विकसित करते हैं तो यह बेहतर होगा। क्योंकि अगर आपको कुछ कस्टम मॉड्यूल या प्लग-इन जोड़ने की ज़रूरत है, तो आपको प्रोग्रामिंग करना होगा। लेकिन सीएमएस वास्तव में अपना समय बचा सकता है।

0

यह बेहद संदिग्ध है कि आप कम समय में Drupal के रूप में बनाए रखने के लिए की तुलना में यह जानने के लिए और सेटअप करने के लिए एक Drupal स्थापित लेता है के रूप में मजबूत और आसान कुछ बना सकते हैं।

लेकिन यह वास्तव में आपकी आवश्यकताओं और उद्देश्यों पर निर्भर करता है। क्या आपका लक्ष्य सीखना है कि प्रोग्राम कैसे करें और वेब अनुप्रयोगों के विकास का अनुभव कैसे प्राप्त करें? क्या आपका लक्ष्य उपलब्ध सीएमएस से बेहतर सीएमएस विकसित करना है? यदि इनमें से किसी भी प्रश्न का उत्तर "हां" है, तो आपको अपना स्वयं का सीएमएस बनाना चाहिए, भले ही इसमें अधिक समय लगे।

लेकिन यदि आपका लक्ष्य वेबसाइट (स्वयं या क्लाइंट के लिए) बनाना है, तो सीएमएस केवल अंत का साधन है, फिर 99% मामलों में, केवल सीएमएस या सीएमएस ढांचे को तैनात करना सबसे अच्छा है । 2-3 महीनों के समय में आप जो कुछ भी बना सकते हैं वह परिपक्व होने की तुलना में कभी नहीं और ड्रूपल के रूप में जितना सामुदायिक समर्थन प्रदान करेगा। आप सीएमएस की सभी बुनियादी कार्यक्षमताओं को कोड करने में सक्षम हो सकते हैं, लेकिन विस्तारशीलता के बारे में क्या? या स्केलेबिलिटी? या रखरखाव? या उपयोगकर्ता-मित्रता? या एसईओ? या जब आप एक परिपक्व सीएमएस का उपयोग करते हैं तो सैकड़ों मामूली विशेषताएं जिन्हें आप कभी नहीं देखते हैं, लेकिन जो वेबसाइट की टीसीओ को कम करने वाली अनावश्यक सुविधा और उपयोगी कार्यक्षमता जोड़ते हैं?

उस ने कहा, ड्रूपल आपके संगठन के लिए सबसे अच्छा सीएमएस नहीं हो सकता है। लेकिन सिर्फ इसलिए कि एक सीएमएस आपकी आवश्यकताओं के अनुरूप नहीं है इसका मतलब यह नहीं है कि सीएमएसई अधिक हो गई है। जब तक आप एक स्थिर साइट नहीं चला रहे हैं (जब तक कि आप 1-पेज वेबसाइट का संचालन नहीं कर रहे हैं, इस दिन और उम्र में अक्षम नहीं है), आपको किसी प्रकार की सीएमएस की आवश्यकता होगी। और यदि आप ईमानदारी से सोचते हैं कि आप ड्रूपल की तुलना में बेहतर सीएमएस बना सकते हैं, तो आपको इसे करना चाहिए। इंटरनेट समुदाय इसके लिए आपको धन्यवाद देगा।

लेकिन अधिक संभावना से भी आप सिर्फ एक सीएमएस ढांचे के साथ काम करने के लिए इस्तेमाल नहीं कर रहे हैं। अधिकांश साइटों में लगभग समान आवश्यकताएं होती हैं, इसलिए यदि आप एक सुंदर मानक मूल सीआरयूडी साइट स्थापित करने की कोशिश कर रहे हैं, तो आप ड्रूपल की बजाय अधिक अंत उपयोगकर्ता उन्मुख सीएमएस की कोशिश करने पर विचार कर सकते हैं। ड्रूपल की जटिलता अधिक जटिल अनुप्रयोगों के लिए मंच के रूप में उपयोग करने की क्षमता से आती है। कॉन्फ़िगरेशन और सीखने की वक्र की आसानी के मामले में इसकी लागत है।

आपने हमें उस साइट के बारे में अधिक जानकारी नहीं दी है जिसे आप बनाने या अपनी आवश्यकताओं को बनाने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन कई साइटों के लिए वर्डप्रेस को सीएमएस के रूप में उपयोग के लिए अनुकूलित किया जा सकता है। या आप ट्रैफिक जैसे कुछ कोशिश कर सकते हैं, जो डिजाइनरों और व्यापार मालिकों के लिए अधिक लक्षित है।

0

यह आपको एक सीएमएस को कोड करने के लिए बहुत अधिक समय लेगा। आप किस ड्रोपल संस्करण का उपयोग कर रहे हैं? नवीनतम संस्करण Drupal7 अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल है। ड्रूपल के अंतिम संस्करण तक, इसे कम उपयोगकर्ता के अनुकूल सीएमएस में से एक माना जाता था। यदि आप ऐसा चाहते हैं तो आप वर्डप्रेस की कोशिश भी कर सकते हैं। अपने आप को स्थापित और बनाए रखना बहुत आसान है। इसके अलावा बहुत सारे और बहुत सारे थीम हैं।

2

मुझे भावनाएं हो रही हैं कि ईमानदारी से ये सभी सीएमएस सीधे कॉर्पोरेट प्रचार कर रहे हैं ... "फ्लफ" और अनैतिक थोक सुविधाओं के बहुत सारे, जो सिर्फ आपकी साइट को क्रैप करते हैं और इसे और अधिक जटिल बनाते हैं।

हाँ वे किसी भी समय वेबसाइट को आसान बनाना आसान बनाते हैं, लेकिन ईमानदारी से मुझे लगता है कि आपकी साइट पर कुल नियंत्रण होने पर कुछ भी नहीं है और यदि आप ऐसा कर सकते हैं तो कोडिंग कर सकते हैं। इस तरह आप किसी भी बाहरी सॉफ्टवेयर से पूरी तरह से स्वतंत्र हैं।

संबंधित मुद्दे