मानकों को अक्सर बंद क्यों किया जाता है?

Question

मैं समझता हूं कि उनके कार्यान्वयन बंद होने पर मानकों को क्यों खुलासा किया जा सकता है। हालांकि, मुझे उलटा समझने में समस्या है। उदाहरण के लिए, सी ++ मानक वाणिज्यिक है, फिर भी इसके कुछ कार्यान्वयन (जैसे जीसीसी और क्लैंग) ओपन सोर्स हैं। मेरा मानना ​​है कि पीडीएफ भी इस तरह है।

अधिक आम तौर पर, एक बंद मानक अपने व्यापक उपयोग को प्रतिबंधित नहीं करेगा, जो एक मानक के उद्देश्यों में से एक है? हकीकत में, कौन से लाभ, और बंद मानकों का उपयोग क्यों किया जाता है?

Answer 1

वास्तव में सी ++ मानक वास्तव में बंद नहीं होता है (its source is on Github …)। आप "बंद वाणिज्यिक" के साथ "बंद" भ्रमित करते हैं।

यह एक अंतर है जो दुर्भाग्यपूर्ण तथ्य से उत्पन्न होता है कि मानक दस्तावेजों को बनाए रखने और प्रकाशित करने के लिए बस पैसे खर्च होते हैं, और आईएसओ जैसे संगठन इस काम को करने के लिए भुगतान करना चाहते हैं।

स्थिति पेटेंट कार्यालयों के समान ही है, और अनुसंधान में प्रकाशित करने के लिए और भी बहुत कुछ है: लगभग सभी शोध खुले हैं - शब्द की किसी भी परिभाषा के लिए - फिर भी प्रकाशन पेवेल के पीछे छिपे हुए नहीं होते हैं, क्योंकि प्रकाशन घर एक व्यापार मॉडल का पीछा करते हैं जो प्रति दृश्य भुगतान किया जाता है (शोधकर्ताओं द्वारा भुगतान किए गए कुछ अग्रिम शुल्क के अतिरिक्त)।

एक व्यक्तिगत नोट पर, मेरा मानना ​​है कि यह एक प्रतिकूल परिस्थिति है जो एक पांडुलिपि को प्रकाशित करते समय इंटरनेट से पहले एक बदसूरत अनाचारवादी होल्ड-ओवर है, वास्तव में पैसे खर्च करते हैं। मुझे इस विषय पर कुछ और बातें कहने लगी हैं लेकिन मॉडरेटर उन्हें सेंसर करेंगे। ;-)