[IgnoreDataMember] विशेषता बनाम [डेटागम्बर] विशेषता नहीं है

Question

इसलिए मैं अपने कोड बेस से गुजर रहा हूं और मैंने देखा है कि हमारे डीटीओ के पास [DataMember] और [IgnoreDataMember] विशेषताओं का मिश्रण और मिलान है।

अतीत में, हमें बताया गया है कि अगर हम डीटीओ धारावाहिक में कुछ नहीं चाहते हैं, तो बस [DataMember] विशेषता जोड़ें। तब मैंने दूसरी विशेषता देखी और कुछ खुदाई की और ऐसा लगता है कि यह स्पष्ट रूप से बताता है कि संपत्ति को क्रमबद्ध नहीं किया जाएगा।

अब मेरा प्रश्न है, जो बेहतर है? [IgnoreDataMember] जोड़ना या कुछ भी नहीं जोड़ना।

मैंने चारों ओर पूछा है और ऐसा लगता है कि [IgnoreDataMember] उन दिनों से है जब सबकुछ क्रमबद्ध किया गया था और आपको यह निर्देश देना था कि क्या अनदेखा किया जाना चाहिए (मुझे नेट 2 में विश्वास है)। फिर उन्होंने इसे विपरीत में बदल दिया और आपको स्पष्ट रूप से यह कहना था कि धारावाहिक होना चाहिए। अब ऐसा लगता है कि आप दोनों कर सकते हैं।

Answer 1

मैंने चारों ओर पूछा है और ऐसा लगता है कि [IgnoreDataMember] उन दिनों से है जब सबकुछ क्रमबद्ध किया गया था और आपको यह निर्देश देना था कि क्या अनदेखा किया जाना चाहिए (मुझे नेट 2 में विश्वास है)। फिर उन्होंने इसे विपरीत में बदल दिया और आपको स्पष्ट रूप से यह कहना था कि धारावाहिक होना चाहिए।

असल में यह सच नहीं है; यह IIRC हमेशा दोनों कर दिया गया है:

• अगर यह [DataContract] के रूप में चिह्नित है, तो केवल सदस्यों चिह्नित [DataMember]
• यह सब कुछ करने के लिए चूक माना जाता है अगर यह नहीं[DataContract] के रूप में चिह्नित है, तो है, लेकिन आप कर सकते हैं घटाना सदस्यों [IgnoreDataMember]

का उपयोग कर मैं आमतौर पर बस छोड़ चीजें हैं जो मैं धारावाहिक नहीं करना चाहती की [DataMember], लेकिन कई मायनोंमेंअधिक स्पष्ट है - मुख्य रूप से रखरखाव के लाभ के लिए। यह कहता है, "मैं जानबूझकर यह क्रमबद्ध नहीं कर रहा हूं", "शायद मुझे पता है कि यह क्रमबद्ध नहीं किया जा रहा है, लेकिन शायद मैं विशेषता जोड़ने के लिए भूल गया"।

या तो काम करेगा।