2010-07-23 19 views
13

क्या किसी को Google क्लोजर संपादक/WYSIWYG के साथ अनुभव है? मैं CKEDITOR से Google क्लोजर संपादक/WYSIWYG पर जाने की सोच रहा हूं। आदर्श रूप से मैं ईथरपैड संपादक का उपयोग करना पसंद करूंगा लेकिन ऐसा नहीं लगता कि किसी ने सभी ऐप से संपादक को अलग कर दिया है।Google क्लोजर संपादक/WYSIWYG

किसी भी तरह, Google क्लोजर संपादक/WYSIWYG के लिए, क्या किसी को पता है, क्या यह Google डॉक्स में देखे गए वास्तविक समय के सहयोगी पहलुओं का समर्थन करता है?

+0

अलोहा-संपादक संतुष्ट WYSIWYG संपादक है जो समर्थन करता है वास्तविक समय सहयोग। वास्तविक समय सहयोग सुविधा एक सेवा के रूप में प्रदान की जाती है और अभी भी अल्फा है, लेकिन पहले से ही परीक्षण और एकीकृत किया जा सकता है: http://aloha-wikidocs.com। – Inshallah

उत्तर

19

Google क्लोजर संपादक अंतर्निहित ब्राउज़र संपादन क्षमताओं के चारों ओर एक रैपर है। यह इस प्रकार अन्य समृद्ध पाठ संपादकों जैसे टिनीएमसीई, सीकेएडिटर इत्यादि के समान है। यह उन लोगों में से कम से कम फीचर समृद्ध है, लेकिन यह छोटा और तेज़ है। मूल संपादक जीमेल (सबसे विशेष रूप से) और कई अन्य Google गुणों द्वारा उपयोग किया जाता है।

Google डॉक्स शैली रीयल-टाइम सहयोग को सक्षम करने के लिए सार्वजनिक Google क्लोजर संपादक के भीतर कुछ भी नहीं है। इसके साथ ही, इसमें एक प्लगइन मॉडल है जो आपको नई कार्यक्षमता जोड़ने में सक्षम बनाता है। मैं Google क्लोजर के साथ काम करने की ठोस समझ के बिना इस तरह कुछ लेने की सिफारिश नहीं करता।

हाल ही में, संपादक को Google डॉक्स द्वारा भी उपयोग किया गया था। हालांकि, कोर ब्राउजर एडिटिंग टेक्नोलॉजी की सीमाएं नवाचार के लिए बाधा बन गईं, इसलिए उन्होंने अपनी खुद की संपादन सतह [1,2] (कोडनामयुक्त किक्स) बनाई। यह संपादन सतह क्लोजर लाइब्रेरी में शामिल नहीं है।

  1. https://drive.googleblog.com/2010/04/a-rebuilt-more-real-time-google.html
  2. https://drive.googleblog.com/2010/05/whats-different-about-new-google-docs.html
+0

किक्स स्रोत के लिए कोई लिंक? –

+1

कोई किक्स कोड सार्वजनिक रूप से जारी नहीं किया गया है जिसे मैं जानता हूं, और न ही मुझे ऐसा करने की कोई योजना है। –

8

यह तक नहीं हो सकता है, लेकिन वहाँ GitHub पर Kix अप की एक स्टैंडअलोन संस्करण है: https://github.com/benjamn/kix-standalone

+3

इस परियोजना में obfuscated कोड शामिल है। – alex2k8

+1

यह किसी भी प्रकार के उपयोग के लिए लाइसेंस प्राप्त नहीं है। –

1

EtherPad लाइट सबसे व्यवहार्य विकल्प मैंने है अब तक देखा गया:

https://github.com/ether/etherpad-lite

व्यक्तिगत तौर पर मैं पक्ष इस एक, क्योंकि:

  1. यह ओपन सोर्स
  2. आप अपनी खुद की
  3. है कुछ सर्वर साइड निर्भरता (Node.js)
  4. किसी API है की मेजबानी कर सकते हैं, ताकि आप किसी भी भाषा में अपना ऐप

Google के काम को चुरा लेने का प्रयास शायद एक लंबी दीर्घकालिक योजना नहीं है। (मुझे यह भी आश्वस्त नहीं है कि क्लाइंट-साइड लाइब्रेरी वास्तव में आपकी मदद करता है, वास्तविक समय सहयोग सुविधा के संदर्भ में, जो सर्वर-पक्ष पर भारी निर्भर करता है।)

+0

मैं इन तर्कों से सहमत हूं। + ईथरपैड बहुत बढ़िया है। आश्चर्य है कि इसका नाम "लाइट" क्यों है। – nembleton

+1

@ एनम्बलटन "लाइट" संस्करण अधिक विनम्र सिस्टम आवश्यकताओं के साथ एक पुनर्लेखन है - पहले संस्करण में कई भाषाओं पर निर्भरता थी और एक जटिल प्रणाली पर्यावरण सेटअप था, जबकि "लाइट" संस्करण मूल रूप से नोडजेएस पर चलता है और बहुत कुछ नहीं। –

+0

प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद। दिलचस्प। – nembleton

संबंधित मुद्दे