क्रॉकफ़ोर्ड का क्या अर्थ है जब वह कहता है कि अपरिभाषित संपत्ति मूल्य नहीं हो सकता है?

Question

पुस्तक जावास्क्रिप्ट में अच्छा भागों, वस्तुओं पर CH3 के उद्घाटन के पृष्ठ पर, यह कहा गया है:

एक वस्तु गुण है, जहां एक संपत्ति एक नाम और एक मूल्य है की एक कंटेनर है। खाली स्ट्रिंग समेत एक संपत्ति का नाम कोई स्ट्रिंग हो सकता है। अपरिभाषित को छोड़कर एक संपत्ति मूल्य कोई जावास्क्रिप्ट मान हो सकता है।

नोट: अपरिभाषित निरूपित करने के लिए वह यह है कि एक शाब्दिक है पुस्तक में प्रकाश डाला गया है।

प्रैक्टिस में, हालांकि, मैं इसे करने में सक्षम हूं।

var a = { "name": undefined }; 

मेरी समझ में क्या गलत है?

Answer 1

मेरा मानना ​​है कि इस सवाल का जवाब है कि वह गलत है है।

जैसा कि आप देखते हैं, आप var a = { "name": undefined }; सेट कर सकते हैं।

• a.name === undefined
• a.name === a.someFakeProperty

यहाँ, है, जहां वे अलग हैं, हालांकि:

• 'someFakeProperty' in a === false
• 'name' in a === true

या, यह एक अलग तरीके से करते हैं,

• a.hasOwnProperty('someFakeProperty') === false
• a.hasOwnProperty('name') === true

कुछ हद तक कुख्यात for..in पाश का उपयोग करना,

for (var i in a) { 
    alert(i); 
} 

... आप name दे देंगे।

तो, मूल्य के अनुसार आप अपरिभाषित और undefined को अलग करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं, लेकिन वे आंतरिक रूप से काफी अलग हैं।

अलावा: वह संपत्ति के नाम के बारे में गलत भी है - a[window] = 43; a[window] == 43; बस ठीक है। निश्चित रूप से, आप a.window नहीं कर सकते हैं, लेकिन a.___a['___'] के लिए सिंटैक्टिक चीनी है। टिप्पणियों में उल्लेख के अनुसार, संपत्ति के नाम स्ट्रिंग करने के लिए डाले गए हैं इसलिए मैं इस बिट के बारे में गलत था।

Answer 2

शायद यह:

var a = {"name": x}; //x is undefined, so it will cause an error. 

बस मेरी समझ।

Answer 3

मुझे लगता है कि वह क्या कहने की कोशिश कर रहा है यह है कि एक संपत्ति का मूल्य undefined नहीं हो सकता है क्योंकि undefined बिल्कुल जावास्क्रिप्ट मौजूद गुणों को इंगित करता है जो मौजूद नहीं हैं। दूसरे शब्दों में, यदि आप निम्न वस्तु

var a = { "name": undefined }; 

फिर a.nameundefined है, लेकिन इतना a.someFakeProperty है। हालांकि, जैसा कि बेन ली ने अपनी टिप्पणी में बताया, name तब भी दिखाई देगा जब आप a के गुणों को for लूप का उपयोग करते हुए दिखाएंगे, जबकि someFakeProperty नहीं होगा। इसलिए, ऐसा लगता है कि यहां प्रश्न में विचार व्यक्त करने में क्रॉकफोर्ड थोड़ा अपरिहार्य था।

Answer 4

मैं शब्दावली कि Crockford का उपयोग करता है पसंद नहीं है, वह undefined और अघोषित की अवधारणा मिश्रण करने लगते हैं।

बयान:

एक संपत्ति के मूल्य अपरिभाषित के अलावा कोई भी जावास्क्रिप्ट मूल्य हो सकता है।

IMO पूरी तरह से गलत है, क्योंकि undefinedभाषा का एकprimitive value है।

यह भी देखें:

• Difference between undefined and not being defined in Javascript