मेरी स्टाइलशीट में मैं फ़ॉन्ट आकारों के लिए एम का उपयोग करता हूं।सीएसएस - मार्जिन और पैडिंग के लिए इस्तेमाल किया जाना चाहिए
क्या यह पैडिंग और मार्जिन के लिए भी इसका उपयोग करने का बुरा अभ्यास है ताकि जब फ़ॉन्ट मार्जिन और पैडिंग स्केल करेगा, तो इसके साथ स्केल होगा?
मुझे नहीं लगता कि इसकी एक बुरा व्यवहार है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि कि कि डेवलपर्स के सबसे यह आजकल का उपयोग करेगा: उस पर कुछ सोचा:
मैं आम तौर पर फ़ॉन्ट आकार, ऊंचाई, चौड़ाई, पैडिंग और मार्जिन के लिए एम का उपयोग करता हूं। मैं आम तौर पर रेखा-ऊंचाई के साथ गड़बड़ नहीं करता, लेकिन मैं इसके लिए भी एम का उपयोग करता हूं। यह निश्चित रूप से हमेशा पृष्ठ पर क्या निर्भर करता है; gifs, pngs, और jpgs आमतौर पर ईएमएस के साथ इतना अच्छा नहीं करते हैं ;-)
मुझे नहीं पता कि यह गलत कैसे है?
एम मापने विधि को व्यक्त करने का एक तरीका है। आप पिक्सल, एमएम, सेमी का उपयोग कर सकते हैं।
भी एक div की पैडिंग को आपके द्वारा रखे गए तरीके से मापा जाएगा। इसलिए यदि आप पैडिंग पर लिखते हैं तो यह उतना अच्छा काम करेगा जितना कि आप पिक्सेल डालते हैं, यह केवल
ईएम स्पष्ट पिक्सल की तुलना में गणना गोल करने के लिए गणना करने के लिए अधिक त्रुटि हैं। – Kamafeather
भिन्न होता है, यह पूरी तरह से आपकी ज़रूरत पर निर्भर करता है। एम से बचा जाना चाहिए क्योंकि यह मूल ब्राउज़र सेटिंग्स पर निर्भर करता है, लेकिन यदि आप पीएक्स का उपयोग करते हैं तो पृष्ठ का सीएसएस क्रॉस ब्राउज़र संगत होगा।
कृपया इस पोस्ट का संदर्भ लें: Why em instead of px? यह पोस्ट आपको बताएगा कि ईएम और जब पीएक्स का उपयोग कब किया जाए।
वे लिंक कहते हैं कि 'em' जाने का तरीका है ... – Baumr