एक और आम मामला संगठनात्मक कारण है। एक बहुत बड़ी कंपनी में, www उनकी मुख्य विपणन वेबसाइट के लिए हो सकता है। और, ww2 उत्पाद प्रलेखन पृष्ठों के लिए कह सकता है।
एक आदर्श दुनिया में, सभी विभागों पूरी तरह से साझा करेंगे। व्यावहारिक रूप से, एक बड़ी कंपनी के पास बाहरी एजेंसी द्वारा प्रबंधित (www) विपणन पृष्ठ हो सकते हैं। उनके आंतरिक दल द्वारा किए गए उनके आंतरिक (ww2) पृष्ठ। अक्सर, विपणन एजेंसी बस पृष्ठों को अद्यतन नहीं करती है या कुछ ढेर चलाने से इंकार कर देती है, नौकरशाही आवश्यकताओं के संदर्भ में बहुत सीमित हो सकती है।
विपणन एजेंसी www को नियंत्रित करने और अतीत स्थितियों में, जहां एक कंपनी की वेबसाइट आंतरिक कारणों और अभी तक एजेंसी को दोषी ठहराया गया, या इसके विपरीत की वजह से नीचे चला गया के कारण साझा नहीं कर पर जोर देते हैं।
तो, सैद्धांतिक रूप से, वहाँ आधुनिक लोड संतुलन और इस तरह के साथ ऐसा करने की आवश्यकता नहीं है। लेकिन, व्यावहारिक रूप से, यह बहुत सस्ता, सीधा हो सकता है और बेहतर व्यावसायिक उत्पादकता की अनुमति देता है।
लेकिन आप उन्हें kiki1 kiki2 kiki3 भी कॉल कर सकते हैं, और ww उपसर्ग का उपयोग नहीं कर सकते हैं। यह सिर्फ सर्वर के मालिक choise है। ww नाम में कुछ खास नहीं है। – Dani
@dani: लेकिन क्यों वेब सर्वर 'होने की www.domain.com' कि केवल सम्मेलनों – RageZ
www यह एक सम्मेलन, WW2 है, यह सिर्फ यह लड़के की choises है WW3 है। के रूप में आधुनिक लोड बैलेंसर्स ऊपर उल्लेख किसी भी तरह सर्वर नाम का खुलासा नहीं करेंगे ... आप सभी सर्वरों देखेंगे www.domain.com के रूप में मैं उन्हें web1, web2 ect .... – Dani