2011-12-27 12 views
9

प्रश्न में कोड यह है:रिशेर्पर: सीएसएस हैक्स से होने वाली निरीक्षण त्रुटियों को कैसे दबाया जाए?

/*fix ie transform offset*/ 
.adAffiliate.adDeclarationPosition-Right .adAffiliate-header 
{ 
    *left: -20px !important; /* IE 7 (IE6 also uses this, so put it first) */ 
    _left: -20px !important; /* IE 6 */ 
    left: -20px\0/ !important; /* IE 8-9 */ 
} 

enter image description here

आप देख सकते हैं, पहले दो लाइनों सीएसएस हैक्स के रूप में पहचाना जाता है। वे समाधान त्रुटि सूची में प्रकट नहीं होते हैं। मैं सिर्फ समाधान त्रुटि सूची में दिखाई देने वाली तीसरी पंक्ति से छुटकारा पाना चाहता हूं। दुर्भाग्य से, "त्रुटि को अनदेखा करें" वीएस पुनरारंभ में काम नहीं करता है। क्या इस विशेष त्रुटि को दबाने का कोई तरीका है? शायद एक विशेष "टिप्पणी अनदेखा"?

यह एकमात्र सीएसएस हैक है जो मेरे पास एलओसी के 1000s में है। मुझे अभी इस समय कोई रास्ता नहीं मिला। और मैं इस हैक के साथ ठीक हूँ।

उत्तर

11

बस Alt दबाकर इस प्रकार की त्रुटि के लिए गंभीरता बदलने + त्रुटि हाइलाइटिंग पर दर्ज करें, निरीक्षण विकल्प ... का चयन करके और को गंभीरता की स्थापना चेतावनी या कम।

इससे समाधान टूल विंडो में त्रुटियों को गायब करने के लिए मजबूर किया जाएगा, जाहिर है, केवल त्रुटि-स्तर के मुद्दों को दिखाता है। आपको याद है, वीएस पुनरारंभ में निरीक्षण गंभीरता परिवर्तन जारी रहता है।

बेशक

, इस समाधान का अर्थ है कि जब भी अपने कोड कहीं और ने वही समस्या है करने के लिए होता है, आप समाधान में त्रुटियाँ के माध्यम से पालन करने के लिए सक्षम नहीं होगा: आप या तो ReSharper पर अपनी नजर रखना होगा कोड संपादक में इस मुद्दे पर प्रकाश डाला (एक उपयोगी आदत वैसे भी) या ReSharper के साथ अपने कोड का निरीक्षण>गुंजाइश

+0

हाँ मैं आमतौर पर यह त्रुटि रिपोर्ट करना चाहता हूं। लेकिन मुझे लगता है कि मैं वास्तव में इस हैक का चयन करूंगा। जेटब्रेन ने इस विशेष हैक का समर्थन करने के मेरे अनुरोध को अस्वीकार कर दिया (हालांकि वे दूसरों का समर्थन करते हैं। मुझे लगता है कि मैं सही व्यक्ति से नहीं मिला)। – usr

+0

क्या आप मुझे उस अनुरोध पर इंगित कर सकते हैं जो अस्वीकार कर दिया गया था? असल में मुझे लगता है कि सी # और वीबी.नेट के लिए प्रदान किए गए सीएसएस में "रीशेर्पर टिप्पणियों को अनदेखा करें" पेश करने का एक और सामान्य समाधान होगा। – gorohoroh

+0

एक और नोट पर, आपको उन उल्लसित गटर आइकन कहां से मिले? :) – gorohoroh

2

आप इसे सीएसएस हैक्स कहते हैं, मैं इसे अवैध सीएसएस कहता हूं (और वैधकर्ता भी यह करता है)। मैं i.e. conditional comments द्वारा शामिल विभिन्न सीएसएस फ़ाइलों का उपयोग करने की सलाह देता हूं। यह अधिक काम है, लेकिन यह बहुत साफ है।

+0

यह मैं एलओसी के 1000s में केवल सीएसएस हैक है में कोड संबंधी मामले का निरीक्षण>। मुझे अभी इस समय कोई रास्ता नहीं मिला। और मैं इस हैक के साथ ठीक हूँ। – usr

+2

आपके सीएसएस को प्रमाणित करने के बहुत कम कारण हैं। हैक वास्तव में बनाए रखने के लिए आसान हैं क्योंकि सभी शैलियों एक ही स्थान पर हैं। –

+0

बूटस्ट्रैप इसका उपयोग करता है – Wachburn

संबंधित मुद्दे