जावास्क्रिप्ट फ़िल्टर पहले LINQ के Enumberable के बराबर है। सबसे पहले (predicate)

Question

सी # में, हमारे पास Enumerable.First(predicate) है। इस जावा स्क्रिप्ट कोड को देखते हुए:

function process() { 
    var firstMatch = ['a', 'b', 'c'].filter(function(e) { 
    return applyConditions(e); 
    }).shift(); 

    if(!firstMatch) { 
    return; 
    } 

    // do something else 
} 

function applyConditions(element) { 
    var min = 97; 
    var max = 122; 

    var random = Math.floor(Math.random() * (max - min + 1) + min); 

    return element === String.fromCharCode(random); 
} 

forEach के अलावा अन्य,, पाश का उपयोग कर कई या ऑपरेटर का उपयोग करके या परोक्ष some(predicate) बुला, वहाँ firstMatch पाने की एक समझदारी भरा तरीका है? अधिमानतः एक जावास्क्रिप्ट फ़ंक्शन (filterFirst(pedicate) जैसे कुछ) जो पहले मैच पर शॉर्ट-सर्किट सी # के Enumerable.First() कार्यान्वयन जैसा दिखता है?

FWIW, मैं node.js/io.js रनटाइम को लक्षित कर रहा हूं।

Answer 1

पहिया, यह .find उपयोग करने के लिए है करने के लिए सही तरीका बदलने की कोई जरूरत नहीं:

var firstMatch = ['a', 'b', 'c'].find(applyConditions); 

आप एक ब्राउज़र का उपयोग कर रहे हैं .find आप कर सकते हैं polyfill it

Answer 2

आप इस मामले में अनुकरण कर सकते हैं जहां आप पहले सच्चाईreduce के साथ मूल्य वापस करना चाहते हैं।

['a', 'b', 'c'].reduce(function(prev, curr) { 
    return prev || predicate(curr) && curr; 
}, false); 

संपादित करें: @BenjaminGruenbaum सुझाव

Answer 3

क्षमा के साथ और अधिक संक्षिप्त कर दिया लेकिन इस नरक

function first(array, predicate) { 
    for (var i = 0; i < array.length; ++i) { 
     if (predicate(array[i])) return array[i]; 
    } 
    throw new Error("no match"); 
} 

यह अपनी खुद की कपोल-कल्पना लोगों को बनाने के लिए ठीक है के रूप में तुच्छ है।