2015-10-16 7 views
10

से चलाया जा रहा है, मैं प्रोग्रामेटिक रूप से यह निर्धारित करना चाहता हूं कि आईओएस ऐप सीधे एक्सकोड से चलाया जा रहा है (या तो सिम्युलेटर या टिथर्ड डिवाइस पर)। मैंने डीडी डीबीयूजी समाधान को here वर्णित करने का प्रयास किया है, लेकिन जब मैं एक्सकोड से डिस्कनेक्ट करता हूं और ऐप को फिर से चलाता हूं, तो भी यह सोचता है कि यह डीबग मोड में है। मुझे लगता है कि मैं क्या तलाश कर रहा हूँ this functionपता लगाएं कि क्या स्विफ्ट ऐप एक्सकोड

#include <assert.h> 
#include <stdbool.h> 
#include <sys/types.h> 
#include <unistd.h> 
#include <sys/sysctl.h> 

static bool AmIBeingDebugged(void) 
    // Returns true if the current process is being debugged (either 
    // running under the debugger or has a debugger attached post facto). 
{ 
    int     junk; 
    int     mib[4]; 
    struct kinfo_proc info; 
    size_t    size; 

    // Initialize the flags so that, if sysctl fails for some bizarre 
    // reason, we get a predictable result. 

    info.kp_proc.p_flag = 0; 

    // Initialize mib, which tells sysctl the info we want, in this case 
    // we're looking for information about a specific process ID. 

    mib[0] = CTL_KERN; 
    mib[1] = KERN_PROC; 
    mib[2] = KERN_PROC_PID; 
    mib[3] = getpid(); 

    // Call sysctl. 
    size = sizeof(info); 
    junk = sysctl(mib, sizeof(mib)/sizeof(*mib), &info, &size, NULL, 0); 
    assert(junk == 0); 

    // We're being debugged if the P_TRACED flag is set. 
    return ((info.kp_proc.p_flag & P_TRACED) != 0); 
} 
+1

आप कॉल कर सकते हैं सी कार्यों स्विफ्ट से, तो आपको वास्तव में इसका अनुवाद नहीं करना है। –

+0

मार्टिन, यही वह जवाब है जिसे मैं डालने वाला था, इसे एक उत्तर के रूप में रखें और मैं इसे ऊपर उठाऊंगा। – Knight0fDragon

+0

कोड को स्विफ्ट में बदलने के लिए यहां एक त्वरित, अवांछित प्रयास है (केवल मज़ेदार): https://gist.github.com/getaaron/8d48489274a873835636। मेरे पास अभी इसके साथ खेलने का समय नहीं है, लेकिन शायद यह आपको शुरू कर देगा। –

उत्तर

33

की एक स्विफ्ट संस्करण आप बस सी समारोह रखने के लिए और यह स्विफ्ट से कह सकते हैं है। How to call Objective-C code from Swift में दी गई व्यंजनों को शुद्ध सी कोड पर भी लागू होता है।

func amIBeingDebugged() -> Bool { 

    var info = kinfo_proc() 
    var mib : [Int32] = [CTL_KERN, KERN_PROC, KERN_PROC_PID, getpid()] 
    var size = strideofValue(info) 
    let junk = sysctl(&mib, UInt32(mib.count), &info, &size, nil, 0) 
    assert(junk == 0, "sysctl failed") 
    return (info.kp_proc.p_flag & P_TRACED) != 0 
} 

टिप्पणी::

लेकिन यह वास्तव में नहीं जटिल स्विफ्ट करने के लिए कि कोड का अनुवाद करने में है

  • kinfo_proc() सभी क्षेत्रों शून्य पर सेट के साथ एक पूरी तरह से आरंभ संरचना बनाता है, इसलिए सेटिंग info.kp_proc.p_flag = 0 आवश्यक नहीं है।
  • सी int प्रकार Int32 स्विफ्ट है।
  • sizeof(info) सी कोड से strideOfValue(info) संरचना पैडिंग को शामिल करने के लिए स्विफ्ट में होना चाहिए। sizeofValue(info) के साथ उपरोक्त कोड हमेशा 64-बिट उपकरणों के लिए सिम्युलेटर में झूठा लौटा। यह पता लगाने का सबसे कठिन हिस्सा था। स्विफ्ट 3 के लिए

अद्यतन (Xcode 8):

strideofValue और संबंधित कार्यों अब मौजूद नहीं है, वे MemoryLayout ने ले ली है:

func amIBeingDebugged() -> Bool { 

    var info = kinfo_proc() 
    var mib : [Int32] = [CTL_KERN, KERN_PROC, KERN_PROC_PID, getpid()] 
    var size = MemoryLayout<kinfo_proc>.stride 
    let junk = sysctl(&mib, UInt32(mib.count), &info, &size, nil, 0) 
    assert(junk == 0, "sysctl failed") 
    return (info.kp_proc.p_flag & P_TRACED) != 0 
} 
+2

'strideOfValue' के साथ अच्छा खोजें। मुझे अंतर के बारे में पता नहीं था। –

+0

हे मार्टिन, क्या आप डीबगर का पता लगाने के लिए अपने एक्सकोड 8 समाधान का ओबीजे-सी संस्करण प्रदान कर सकते हैं? ऐप्पल से प्रदान किया गया कोई भी अब ठीक से काम नहीं कर रहा है। धन्यवाद! :-) –

+0

@ हंसकोनोहेल: प्रश्न में कोड शुद्ध सी है और बिना किसी समस्या के उद्देश्य-सी से उपयोग किया जा सकता है। यह "ठीक से काम नहीं करता" कैसे है? –

संबंधित मुद्दे