मैंने पढ़ा है कि कई ब्राउज़र प्लगइन का समर्थन यूडीपी सॉकेट (जैसे जावा, एकता), हालांकि सबसे लोकप्रिय प्लगइन, फ्लैश, यूडीपी सॉकेट का समर्थन नहीं करता है !? और न ही मेरा पसंदीदा, सिल्वरलाइट।सिल्वरलाइट या फ्लैश यूडीपी सॉकेट को क्यों लागू नहीं करता है?
अब, मुझे पता है कि सिल्वरलाइट 4.0 बीटा में मल्टीकास्ट यूडीपी सॉकेट हैं, लेकिन ये सार्वजनिक इंटरनेट पर बेकार हैं, जहां मैं इन-ब्राउजर एप्लिकेशन के लिए निर्मित सामग्री का उपयोग करना चाहता हूं। और मुझे पता है कि फ्लैश 10 में आरटीएमएफपी है, लेकिन फिर भी यह यूडीपी यूनिकास्ट सॉकेट के रूप में काम नहीं करता है।
तो, मैंने कुछ सिद्धांतों को सुना है कि यूडीपी एक सुरक्षा जोखिम है, लेकिन मुझे वास्तव में यह समझ में नहीं आता कि यह कितना जोखिम है कि टीसीपी, या कैसे पॉलिसी सर्वर जोखिम से छुटकारा नहीं पाता है। कृपया मुझे बताएं कि यहां क्या हो रहा है। धन्यवाद।
हां, वास्तव में यह संभवतः एडोब की प्राथमिक चिंता है। हालांकि, मैंने लंबे समय से सोचा है, एडोब अपने हिस्से पर इतनी ज़िम्मेदारी क्यों लेता है (सामग्री उत्पादकों और उपभोक्ताओं के समुदाय को देने की बजाय) डर में वांछित विशेषताओं को छोड़कर ... आह, ज़ाहिर है - हर कोई दोषी होगा एडोब (हम यही करते हैं)। वैसे भी, हम पूरी तरह से इंटरनेट पर यूडीपी क्यों नहीं मारते? आखिरकार, यह बाढ़ के हमलों की अनुमति देता है ;-) विडंबना को समझना? यह नहीं कह रहा कि आप गलत हैं, वास्तव में आपका जवाब बिल्कुल वैध और स्पष्टीकरणपूर्ण है, बस बंद हो रहा है ... – amn