हां, स्थिर डेटामैम्बर आप जो देखते हैं वह हैं।लेकिन आपको अपने स्थैतिक चर के प्रारंभिकरण/विनाश आदेश की देखभाल करनी होगी। सी ++ में कोई तंत्र नहीं है यह सुनिश्चित करने के लिए कि आपके स्थिर चर को अनुवाद इकाइयों में उपयोग करने से पहले प्रारंभ किया गया हो। सुरक्षित होने के लिए, सिंगलटन पैटर्न की तरह दिखने का उपयोग करें और उस समस्या को ठीक करने के लिए अच्छी तरह से जाना जाता है। यह काम करता है क्योंकि:
- सभी स्थैतिक वस्तुएं पूरी तरह से किसी भी xml_stuff उदाहरण के निर्माण के बाद पूरी तरह से बनाई गई हैं।
- सी ++ में स्थिर वस्तुओं के विनाश का आदेश उनके निर्माण के पूरा होने के ठीक विपरीत है (जब उनके निर्माता निष्पादन को समाप्त करते हैं)।
कोड:
class xml_stuff {
public:
xml_stuff() {
// 1. touch all members once
// => 2. they are created before used
// => 3. they are created before the first xml_stuff instance
// => 4. they will be destructed after the last xml_stuff instance is
// destructed at program exit.
get_member1();
get_member2();
get_member3();
// ...
}
// the first time their respective function is called, these
// objects will be created and references to them are returned.
static type1 & get_member1() { static type1 t; return t; }
static type2 & get_member2() { static type2 t; return t; }
static type1 & get_member3() { static type1 t; return t; }
// ... all other 7 members
};
अब, वस्तुओं xml_stuff द्वारा वापस :: get_memberN() मान्य किसी भी xml_stuff उदाहरण के पूरे जीवन भर, क्योंकि उन के किसी सदस्य किसी भी xml_stuff उदाहरण से पहले का निर्माण किया गया है। सादे स्थैतिक डेटा सदस्यों का उपयोग करके, आप यह सुनिश्चित नहीं कर सकते हैं, क्योंकि अनुवाद इकाइयों में सृजन के क्रम को C++ में अपरिभाषित छोड़ दिया गया है।
स्रोत
2008-12-23 23:21:24
निष्पादन की शुरुआत में मूल्य निर्धारित किए जा रहे हैं, इसलिए वे मुद्दे वास्तव में यहां लागू नहीं हैं। –
डेविड, वे एक बार जब आप एक्सएमएल ऑब्जेक्ट को स्थिर ऑब्जेक्ट के रूप में रखने का फैसला करेंगे। विनाश का आदेश भी प्रासंगिक है। नीचे मेरा जवाब देखें। –