2008-09-23 9 views
6

हमारे पास एमएस शेयरपॉइंट है - जो कार्य सूची प्रबंधित करने के लिए सभी बुरा नहीं है। डेटा सार्वजनिक रूप से उपलब्ध है, लोगों को परिवर्तन और असाइनमेंट की अधिसूचना दी जाती है।बगजिला स्क्रम परियोजनाओं के प्रबंधन के लिए कितनी अच्छी तरह से काम करता है?

मुझे लगता है कि प्रबंधन और रिपोर्टिंग उद्देश्यों के लिए बगजिला थोड़ा आसान हो सकता है। हालांकि कुछ अच्छे ओपन सोर्स स्क्रम प्रबंधन उपकरण हैं, मैंने अपनी बहुत सी राजनीतिक पूंजी का उपयोग किया है और अब हमें जो कुछ मिला है उससे ज्यादा नहीं पूछ सकता है। पैसा वस्तु नहीं है - जाहिर है - यह विचार है कि मेरी टीम के पास बहुत से विशेष उपकरण हैं।

क्या बगजिला एक सामान्य परियोजना प्रबंधन उपकरण के रूप में काम करेगा - बग फिक्स उपयोग के मामलों के बाहर?

क्या मैं कड़वाहट से निराश हूं और इच्छा करता हूं कि मैं कुछ और डाउनलोड करूंगा और बेहतर केस प्रबंधन टूल के लिए अपना केस बनाउंगा?

+0

अच्छा सवाल। उपयोग के मामले के जवाब की कमी से, बगजिला स्क्रम परियोजनाओं के लिए ज्यादा उपयोग नहीं किया जाता है। हम में से उन लोगों के लिए बहुत बुरा है जो इसका उपयोग करने से दूर नहीं जा सकते हैं। –

उत्तर

9

बगजिला एक महान बग ट्रैकिंग सिस्टम है। हमने इसे अन्य परियोजना प्रबंधन कार्यों के लिए उपयोग करने का प्रयास किया है और परिणाम तारकीय से कम हैं। मैं आपके लक्ष्यों के साथ दिमाग में कुछ डिजाइन करने की सलाह दूंगा।

+3

आपके पास क्या समस्याएं थीं? क्या छूट रहा है? –

3

हमने कई परियोजनाओं के लिए ट्रैक और सबवर्जन का सफलतापूर्वक उपयोग किया है।

यहां मुख्य लाभ प्रबंधन को जानकारी प्रदान करने के लिए रिपोर्ट तैयार करने में सक्षम है, कुछ बहुत ही स्क्रम विशिष्ट है।

+0

ट्रैक पर टिप के लिए धन्यवाद। मैं बगजिला के बारे में पूछ रहा हूं, हालांकि, wush.net सुझाव के लिए Trac –

5

इसे अपने लिए आज़माएं।

wush.net पर $ 15/माह का खाता प्राप्त करें और इसे थोड़ी देर के लिए उपयोग करें (संतुष्ट ग्राहक के अलावा कोई व्यावसायिक संबंध नहीं)।

बगज़ीला शक्तिशाली है और इसमें बहुत से कॉन्फ़िगरेशन विकल्प हैं, जो भ्रमित हो सकते हैं।

मैंने व्यक्तिगत रूप से तीन साल पहले इस परियोजना पर काम किया था जिस पर मैं काम कर रहा था। मेरे पास कोई प्रोजेक्ट मैनेजर नहीं था और मैं डेवलपर था, इसलिए मुझे एक बहुत हल्का ओवरहेड सिस्टेम चाहिए। बगजिला ने मुझे वह दिया। मैंने अपना मुख्य लक्ष्य "उत्पादन प्रणाली" के रूप में एक वृद्धि के रूप में रखा और फिर मैंने उस बिंदु तक पहुंचने के लिए निर्भरताएं कीं। मैं एक दूसरे पर निर्भर 160 नोड्स समाप्त हो गया। यह अनिवार्य रूप से एक कार्य टूटने की संरचना थी। मुझे समय अनुमानों से परेशान नहीं था, और मैंने किसी अन्य प्रकार के प्रोजेक्ट प्रलेखन के निर्माण से परेशान नहीं किया।

एक अच्छा फायदा यह था कि जैसा कि मैंने कोड किया था, अगर मुझे कुछ करने की ज़रूरत है, तो मैं इसे बस बगजिला (20 सेकंड की प्रक्रिया के सेट होने के बाद) में पॉप कर दूंगा, इसे निर्भरता के रूप में बांधूंगा, और वापस लौट जाऊंगा मैं कर रहा था।

जब भी मैंने कोई कार्य पूरा किया, तो मैं निर्भरता आरेख को देखता हूं और बाहरीतम पत्तियों को ढूंढता हूं (बग जो अन्य को अवरुद्ध करता है लेकिन खुद को अवरुद्ध नहीं किया जाता), और उस पर काम करते हैं।

मेरे लिए इस विधि का लाभ यह है कि यदि कोई कार्य सरल दिखता है और उसके साथ एक नोड जुड़ा होता है, लेकिन जब चीज स्वयं ही होती है तो मुझे एहसास हुआ कि यह अधिक जटिल था, मैं इसे अलग-अलग उप-कार्य में विभाजित कर दूंगा। इसमें केवल एक मिनट लग गया और पूरी तरह से एक परियोजना प्रबंधक के साथ एक बैठक शामिल नहीं था।

टीम के अन्य लोग खुली बग, तिथियों द्वारा क्रमबद्ध बंद बग को देखकर मेरी प्रगति को ट्रैक कर सकते हैं। उन्होंने कार्रवाई देखी, उन्होंने मुझे अकेला छोड़ दिया। जब मेरे पास बाहरी निर्भरता थी, तो मैं एक बग बनाउंगा, काम का विस्तार करूंगा, और उस व्यक्ति को ईमेल के माध्यम से एक लिंक भेजूंगा। फिर वे देख सकते थे कि निर्भरता आरेख को देखकर इसकी आवश्यकता क्यों थी।

ध्यान दें कि जब तक कि पहले सहमत नहीं था, मैंने उन्हें बग असाइन नहीं किया था।

यह वास्तव में अच्छा काम करता है और सिस्टम एक महीने पहले तैयार था।

यह SCRUM के साथ कैसे काम करेगा? स्क्रम पर केवल एक सरसरी नज़र रखने के बाद मैं आपको नहीं बता सकता। लेकिन वह मेरा अनुभव था।

एक समर्पित मेजबान का उपयोग करके आप तीन चीजों की अनुमति देगा: -

  • समर्थन
  • आसान उन्नयन (कम से कम मेरे लिए जब तक आप घर में गुरु है, बगजिला प्रबंधन आसान नहीं है) संगठनात्मक सीमाओं में
  • उपयोगकर्ता।

ध्यान दें कि बगजिला में सभी प्रकार की सुरक्षा विशेषताएं हैं, इसलिए उपयोगकर्ताओं को जो कुछ देखना है उसे लॉक करना आसान है।

+0

+1 नहीं है। मैं 5+ साल (बगजिला और एसवीएन) के लिए एक ग्राहक रहा हूं और वे बहुत अच्छे हैं - कभी भी नीचे नहीं, महान समर्थन, अच्छा रवैया - सब कुछ वे बेहतर काम नहीं कर सके –

+0

आपकी बगजिला सफलता की कहानी एक दिलचस्प पढ़ाई थी । आप निर्भरता पेड़ों के निर्माण/गहराई/फ़्लैटनिंग में बगजिला की लचीलापन को कितना महत्व देते हैं? – Wolf

+1

@ वुल्फ, शायद यह मेरे लिए, सबसे महत्वपूर्ण विशेषता है। बग को चित्रित करने की क्षमता भी महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह आपको प्राथमिकताओं को देखने का एक तरीका प्रदान करती है। मैंने पर्ल कोड को डिफ़ॉल्ट शो के मुकाबले बग आरेख में अधिक दिखाने के लिए बदल दिया। –

3

मेरा स्टैंड-अलोन समाधान डोकूविकि + मंथिस बीटी + सबवर्जन + रिव्यू बोर्ड है, जिसे सापेक्ष आसानी से एकीकृत किया जा सकता है। होस्टेड विकल्प Bitbucket.org है। तर्क यह है कि आप विकी पर उपयोगकर्ता कहानियां लिखते हैं और उन्हें विशिष्ट कार्यों का संदर्भ दे सकते हैं। बड़ी बग को सहयोगी रूप से डिज़ाइन किया जा सकता है और "विकी" लिंक मंटिस द्वारा बग रिपोर्ट पर प्रदान किया जाता है। समीक्षा बोर्ड आपको परिवर्तन करने से पहले svn diff के खिलाफ सहकर्मी कोड समीक्षा करने देता है।

+0

समीक्षा बोर्ड साफ दिखता है, मुझे उस परियोजना पर अपनी आंखें रखना होगा। – jpierson

संबंधित मुद्दे

 संबंधित मुद्दे