2012-03-15 5 views
192

मैंने विंडोज कैलकुलेटर फ़ाइल के हैश मान जेनरेट करने के लिए एक साधारण जावा क्लास लिखा है। मैं Windows 7 Professional with SP1 का उपयोग कर रहा हूं। मैंने और Java 7.0.03 की कोशिश की है। क्या कोई मुझे बता सकता है कि मुझे जावा बनाम (कई!) बाहरी उपयोगिताओं और/या वेबसाइटों से अलग हैश मान क्यों मिल रहे हैं? सब कुछ एक दूसरे के साथ बाहरी मैचों, केवल जावा अलग-अलग परिणाम लौट रहा है।बाहरी उपयोगिता बनाम जावा की पाचन के साथ अलग-अलग परिणाम

import java.io.File; 
import java.io.FileInputStream; 
import java.io.FileNotFoundException; 
import java.io.IOException; 
import java.util.LinkedHashMap; 
import java.util.Map; 
import java.util.Map.Entry; 
import java.util.zip.CRC32; 
import java.security.DigestInputStream; 
import java.security.MessageDigest; 
import java.security.NoSuchAlgorithmException; 

public class Checksum 
{ 
    private static int size = 65536; 
    private static File calc = new File("C:/Windows/system32/calc.exe"); 

    /* 
     C:\Windows\System32\calc.exe (verified via several different utilities) 
     ---------------------------- 
     CRC-32b = 8D8F5F8E 
     MD5  = 60B7C0FEAD45F2066E5B805A91F4F0FC 
     SHA-1 = 9018A7D6CDBE859A430E8794E73381F77C840BE0 
     SHA-256 = 80C10EE5F21F92F89CBC293A59D2FD4C01C7958AACAD15642558DB700943FA22 
     SHA-384 = 551186C804C17B4CCDA07FD5FE83A32B48B4D173DAC3262F16489029894FC008A501B50AB9B53158B429031B043043D2 
     SHA-512 = 68B9F9C00FC64DF946684CE81A72A2624F0FC07E07C0C8B3DB2FAE8C9C0415BD1B4A03AD7FFA96985AF0CC5E0410F6C5E29A30200EFFF21AB4B01369A3C59B58 


     Results from this class 
     ----------------------- 
     CRC-32 = 967E5DDE 
     MD5  = 10E4A1D2132CCB5C6759F038CDB6F3C9 
     SHA-1 = 42D36EEB2140441B48287B7CD30B38105986D68F 
     SHA-256 = C6A91CBA00BF87CDB064C49ADAAC82255CBEC6FDD48FD21F9B3B96ABF019916B  
    */  

    public static void main(String[] args)throws Exception { 
     Map<String, String> hashes = getFileHash(calc); 
     for (Map.Entry<String, String> entry : hashes.entrySet()) { 
      System.out.println(String.format("%-7s = %s", entry.getKey(), entry.getValue())); 
     } 
    } 

    private static Map<String, String> getFileHash(File file) throws NoSuchAlgorithmException, IOException { 
     Map<String, String> results = new LinkedHashMap<String, String>(); 

     if (file != null && file.exists()) { 
      CRC32 crc32 = new CRC32(); 
      MessageDigest md5 = MessageDigest.getInstance("MD5"); 
      MessageDigest sha1 = MessageDigest.getInstance("SHA-1"); 
      MessageDigest sha256 = MessageDigest.getInstance("SHA-256"); 

      FileInputStream fis = new FileInputStream(file); 
      byte data[] = new byte[size]; 
      int len = 0; 
      while ((len = fis.read(data)) != -1) { 
       crc32.update(data, 0, len); 
       md5.update(data, 0, len); 
       sha1.update(data, 0, len); 
       sha256.update(data, 0, len); 
      } 
      fis.close(); 

      results.put("CRC-32", toHex(crc32.getValue())); 
      results.put(md5.getAlgorithm(), toHex(md5.digest())); 
      results.put(sha1.getAlgorithm(), toHex(sha1.digest())); 
      results.put(sha256.getAlgorithm(), toHex(sha256.digest())); 
     } 
     return results; 
    } 

    private static String toHex(byte[] bytes) { 
     String result = ""; 
     if (bytes != null) { 
      StringBuilder sb = new StringBuilder(bytes.length * 2); 
      for (byte element : bytes) { 
       if ((element & 0xff) < 0x10) { 
        sb.append("0"); 
       } 
       sb.append(Long.toString(element & 0xff, 16)); 
      } 
      result = sb.toString().toUpperCase(); 
     } 
     return result; 
    } 

    private static String toHex(long value) { 
     return Long.toHexString(value).toUpperCase(); 
    } 

} 
+0

मुझे लगता है कि अपने toHex गलत है। यदि आप 'int newElement = ((int) तत्व) और 0xff' करते हैं और इसका उपयोग करते हैं तो यह आपकी समस्या का समाधान करेगा? – zapl

+0

@zapl: वह कुछ भी नहीं बदलेगा। –

+63

चेक योग की गणना करने के समानांतर में, फ़ाइल को कुछ अस्थायी फ़ाइल में कॉपी करें, ताकि जब आप अन्य टूल्स का उपयोग करते हैं तो आपको जो मिलता है उसके साथ जावा की तुलना की जा सकती है। विंडोज़ इस तरह अजीब हो सकता है ... मैंने कभी जावा को गलती की गलती की गलती नहीं देखा ... –

उत्तर

238

समझ गया। विंडोज़ फाइल सिस्टम आपकी प्रक्रिया के आर्किटेक्चर के आधार पर अलग-अलग व्यवहार कर रहा है। यह article explains it all - विशेष रूप से:

लेकिन 32-बिट अनुप्रयोगों के बारे में क्या है जो सिस्टम पथ को हार्ड कोड किया गया है और 64-बिट विंडोज़ में चल रहा है? प्रोग्राम कोड में बदलाव किए बिना वे नया SysWOW64 फ़ोल्डर कैसे ढूंढ सकते हैं, आपको लगता है। जवाब यह है कि एम्यूलेटर सिस्टम 32 फ़ोल्डर को SysWOW64 फ़ोल्डर में पारदर्शी रूप से कॉल करता है ताकि फ़ोल्डर को सिस्टम 32 फ़ोल्डर (जैसे सी: \ विंडोज \ सिस्टम 32) में हार्ड कोड किया गया हो, तो एमुलेटर सुनिश्चित करेगा कि SysWOW64 फ़ोल्डर का उपयोग किया जाता है । उसी स्रोत कोड, जो System32 फ़ोल्डर का उपयोग करता है, बिना किसी बदलाव के 32-बिट और 64-बिट प्रोग्राम कोड दोनों में संकलित किया जा सकता है।

calc.exe को कहीं और कॉपी करने का प्रयास करें ... फिर उसी टूल को फिर से चलाएं। आपको जावा के समान परिणाम मिलेंगे। विंडोज फ़ाइल सिस्टम के बारे में कुछ उपकरण को अलग-अलग डेटा दे रहा है, यह जावा को दे रहा है ... मुझे यकीन है कि यह विंडोज निर्देशिका में होने के साथ कुछ करना है, और इस प्रकार शायद "अलग-अलग" संभाला जा सकता है।

इसके अलावा, मैंने इसे सी # में पुन: उत्पन्न किया है और पाया है कि यह पर चल रहे प्रक्रिया के आर्किटेक्चर पर निर्भर करता है। तो यहाँ एक नमूना कार्यक्रम है:

using System; 
using System.IO; 
using System.Security.Cryptography; 

class Test 
{ 
    static void Main() 
    { 
     using (var md5 = MD5.Create()) 
     { 
      string path = "c:/Windows/System32/Calc.exe"; 
      var bytes = md5.ComputeHash(File.ReadAllBytes(path)); 
      Console.WriteLine(BitConverter.ToString(bytes)); 
     } 
    } 
} 

और यहाँ (संकलक से शून्य से बकवास) एक कंसोल सत्र है:

c:\users\jon\Test>csc /platform:x86 Test.cs  

c:\users\jon\Test>test 
60-B7-C0-FE-AD-45-F2-06-6E-5B-80-5A-91-F4-F0-FC 

c:\users\jon\Test>csc /platform:x64 Test.cs 

c:\users\jon\Test>test 
10-E4-A1-D2-13-2C-CB-5C-67-59-F0-38-CD-B6-F3-C9 
+9

+1 ... तो उपयोगकर्ता * "Pawel Veselov" * सही था;) – TacticalCoder

+0

@TacticalCoder: हाँ, ऐसा लगता है। –

+63

'calc.exe' के दो संस्करण हैं: 'सी: \ विंडोज \ system32 \' में 64 बिट और' सी: \ विंडोज \ SysWOW64 \ 32 में 32 बिट। 32 बिट प्रक्रिया में संगतता के लिए 'सी: \ विंडोज \ system32 \' को 'सी: \ विंडोज \ SysWOW64 \' में मैप किया गया है। 64 बिट प्रक्रिया 64 बिट कैल्क लॉन्च करेगी, 32 बिट 32 बिट कैल्क प्रक्रिया करती है। आश्चर्य की बात नहीं है कि उनके चेकसम अलग हैं। यदि आप फ़ाइल को खोलते हैं और 'हैंडल.एक्सई' या प्रोसेस एक्सप्लोरर के साथ देखते हैं तो आपको अलग-अलग पथ दिखाई देंगे। – Richard

संबंधित मुद्दे