प्रकटीकरण: मैं लिनोड के लिए काम करता था।
निष्पक्ष बोलते हुए, मैंने कई ग्राहकों से सुना है जो ईसी 2 (साथ ही ईसी 2) से माइग्रेट हुए हैं, जो कहते हैं कि अमेज़ॅन ईसी 2 वेब सेवाओं की मेजबानी के लिए काम करना मुश्किल है। लागत प्रति संसाधन से उनकी सेवा के विभिन्न प्रश्नों तक - आखिरकार मैंने सुना, ईसी 2 को वेब साइट और इसकी संबंधित सेवाओं को चलाने की तुलना में उपयोगिता कंप्यूटिंग के लिए अधिक डिज़ाइन किया गया है। मैं इस प्रकार के अनुप्रयोगों के लिए ईसी 2 और अधिक अनुशंसा करता हूं:
- प्रोसेसिंग वीडियो और अन्य मल्टीमीडिया।
- थ्रोवे कंप्यूटिंग, जहां नोड्स जोड़े जाते हैं और हटा दिए जाते हैं क्योंकि मांग ऊपर और नीचे जाती है।
- कोई भी सेवा जहां सीपीयू बाधा है।
एक वीपीएस आपके लिए एक बेहतर विकल्प है, क्योंकि आप रूट प्राप्त करते हैं और - यदि कोई कंपनी अपनी वीपीएस सेवा सही करती है - स्केलिंग हास्यास्पद है। यदि आप लोड संतुलन समाधान के साथ जाने से स्केलेबिलिटी की योजना बनाते हैं, तो आप कुछ मिनटों के भीतर लिनोड के साथ एक नोड जोड़ सकते हैं।
वीपीएस बाजार में दो फ्रंट धावक स्लाइसहोस्ट और लिनोड हैं। प्रत्येक के पास उनके फायदे और नुकसान होते हैं। फिर से बोलते हुए, लिनोड की लागत प्रति संसाधन स्लाइसहोस्ट की तुलना में बेहतर है, और लिनोड कुछ सेवाएं प्रदान करता है स्लाइसहोस्ट नहीं करता है। दोनों में काफी सक्रिय और सहायक समुदाय हैं, और दोनों विश्वसनीय सेवाएं हैं। यहां एक comparison of both है जहां अंततः लिनोड को चुना गया था, और discussion on Slicehost's forums दोनों पक्षों को लेते हुए ग्राहकों के साथ।
मुझे स्टैक एक्सचेंज या ऑफ पर आपके किसी भी प्रश्न का उत्तर देने में खुशी हुई।
लिनोड के साथ जाएं। आपको पछतावा नहीं होगा। मैं किराए पर लेने से पहले एक ग्राहक था।
एक और विचार मैंने अभी किया था कि यह आपके सभी अंडों को एक टोकरी में रखना मूर्ख नहीं है; मैंने हाल ही में अद्भुत libcloud प्रोजेक्ट के लिए पूर्ण समर्थन पूरा किया है, और स्लाइसहोस्ट पूरी तरह से समर्थित है, जैसा ईसी 2 है। चाहे आप कौन सा मंच चुनते हैं, प्रबंधन उपकरण क्लाउड आदर्शों के साथ मिल रहे हैं।
स्रोत
2009-11-09 19:17:02
नाराज न हों, लेकिन मैं आपके प्रश्न को सर्वरफॉल्ट पर ले जाने के लिए मतदान कर रहा हूं, क्योंकि यह इस चर्चा के लिए एक और आदर्श मंच है। –