सी # रीयल टाइम कैच

Question

मुझे किसी ऐसे व्यक्ति से प्रतिक्रिया चाहिए जो वास्तव में सी # में रीयल-टाइम प्रोग्रामिंग करता है या जो वास्तव में भाषा आंतरिक को समझता है।

मुझे पता है कि सामान्य प्रसंस्करण को संभालने के लिए अपवादों का उपयोग नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन केवल त्रुटि स्थितियों का पता लगाने के लिए। उस विषय पर बहुत सी चर्चा है।

मैं जानना चाहता हूं कि जगह पर एक कोशिश/पकड़ ब्लॉक होने से कोई रन टाइम धीमा हो गया है (जो किसी भी अपवाद को तब तक नहीं लेता जब तक प्रोग्राम को समाप्त नहीं करना पड़ेगा)। कोशिश/पकड़ ब्लॉक एक समारोह के अंदर है जिसे बार-बार कहा जाना चाहिए। मुझे संदेह है कि केवल न्यूनतम लागत है।

क्या सीपीयू चक्र, या अन्य कार्यों (फ्लोटिंग पॉइंट गुणा के समान लागत) के मामले में लागत का आकलन किया जा सकता है, या किसी अन्य तरीके से?

हम विंडोज एक्सपी के तहत माइक्रोसॉफ्ट सी # नेट 3.5 का उपयोग करते हैं।

Answer 1

.NET अपवादों को बहुत कम, बहुत कम ओवरहेड लागत होती है जब तक कि उन्हें फेंक दिया न जाए। जगह पर एक कोशिश/पकड़ ब्लॉक होने के बहुत कम प्रदर्शन प्रभाव होगा। जगह पर अपवाद संभालने के लिए, मुझे बहुत तेज़, तंग लूपों में भी लगभग कोई प्रभाव नहीं मिला है।

हालांकि, .NET में अपवाद बहुत महंगा हैं जब उन्हें फेंक दिया जाता है। यदि आप उन्हें कई अन्य भाषाओं से फेंक देते हैं तो वे प्रदर्शन पर बहुत अधिक प्रभाव डालते हैं। यह अपवाद बनने पर पूर्ण स्टैक जानकारी के कारण होता है, आदि।

यह कुछ अन्य भाषाओं जैसे कि पाइथन के विपरीत व्यवहार है, जहां अपवाद हैंडलिंग की लागत अधिक है, लेकिन फेंकना वास्तव में काफी प्रदर्शनकारी है।

हालांकि, यदि आप चिंतित हैं, तो मैं सुझाव दूंगा कि आप अपना दिनचर्या प्रोफाइल करें और स्वयं परीक्षण करें। काफी प्रदर्शन प्रोफाइलिंग के बाद यह मेरा अनुभव रहा है। अपने कोडबेस में मापने के लिए कोई प्रतिस्थापन नहीं है।

Answer 2

मेट्रिक्स के साथ अच्छी चर्चा, यहां पकड़ने के प्रदर्शन के प्रभाव के प्रभाव।

Do try/catch blocks hurt performance when exceptions are not thrown?