2010-04-29 8 views
5

मैं अगर मैं इस के लिए एक अच्छा जवाब मिल मेरी टोपी खाने देंगे ... मुझे लगता है कि हालांकि मैं एक रैंक शुरुआत कर रहा हूँ में सूचित 7, और मेरा अनुमान है कि यह है कि मुश्किल नहीं है, वहाँ शायद कई नहीं कर रहे हैं यहाँ लोग हैं, जो के साथ परिचित हैं 7. फिर भी, कुछ भी नहीं जोखिम को सूचित करें ...इनफॉर्म 7 में, क्या "पुल" के साथ दूसरे संज्ञा निर्माण का उपयोग करना संभव है?

मैं एक "पुल" कार्रवाई के लिए एक कस्टम प्रतिक्रिया बनाने के लिए कोशिश कर रहा हूँ। दुर्भाग्यवश, मुझे लगता है कि "खींचें" कार्रवाई आमतौर पर दूसरे संज्ञा की अपेक्षा नहीं करती है। इसलिए मैं कुछ इस तरह कोशिश कर रहा हूँ:

The nails are some things in the Foyer. The nails are scenery. 
Instead of pulling the nails: 
    If the second noun is nothing: 
     say "How? Are you going to pull the nails with your teeth?"; 
    otherwise: 
     say "I don't think that's going to do the job." 

लेकिन जब यह संकलित, और पहले भाग काम करता है, "मुझे नहीं लगता कि ..." खंड कभी नहीं कहा जाता है ... दुभाषिया सिर्फ प्रतिक्रिया करता है " मैंने केवल आपको नाखून खींचने की इच्छा के रूप में समझा। " क्या मुझे इसके लिए अपनी खुद की कस्टम कार्रवाई करना है? मानक पुल कार्रवाई को ओवरराइट करें? क्या मुझे कुछ आसान याद आ रहा है जो मुझे इसे काम करने की अनुमति देगा?

उत्तर

6

आप मानक नियम से "पुल" विस्तारित एक दूसरे संज्ञा स्वीकार करने के लिए है? जैसा कि मैं इसे समझता हूं (*), मानक "पुल" को "साथ" के बारे में पता नहीं है। मैं की तर्ज पर कुछ लगता है:

Pulling it with is an action applying to two things. 
Understand "pull [something] with [something preferably held]" as pulling it with. 

Instead of pulling the nails: 
    say "How? Are you going to pull the nails with your teeth?"; 
Instead of pulling the nails with something: 
    say "I don't think that's going to do the job." 

*: चेतावनी: मैं यह बिल्कुल समझ में नहीं आता है, और पता नहीं मैं क्या बारे में बात कर किया है। :-) मैंने कुछ प्रकार के चॉम्स्कीयन दुःस्वप्न के रूप में इनफॉर्म के संस्करण 7 से परहेज किया है ...

+0

नहीं, अभी तक यह कोशिश नहीं की है ... और इन पंक्तियों के साथ कुछ मैं उम्मीद कर रहा था। लेकिन, अब तक, मैं खोजने के लिए ... ठीक है ... * कुछ भी * असमर्थ रहे हैं जो verbs दूसरा संज्ञाएं, जो नहीं ले पता लगाना करने के लिए सूचित में 7 प्रलेखन प्रासंगिक है, और इसके बारे में क्या करना है। यह कम से कम मुझे काम करने के लिए एक अच्छा प्रारंभिक बिंदु देना चाहिए। +1 और मैं आपको बता दूंगा। – Beska

+0

और, हाँ, 7 वाक्य रचना एक लेखक का सपना है और एक सांकेतिक शब्दों में बदलनेवाला के दुःस्वप्न है। – Beska

+0

पवित्र मैकरोनी। यह काफी हद तक नाखुश ... कोई संशोधन की जरूरत नहीं है। एक 7-avoider के लिए बहुत अच्छा अच्छा है। (यह 6 या 7 में मेरा पहला प्रयास है, हालांकि मैंने दोनों के लिए दस्तावेज़ पढ़े हैं।) – Beska

संबंधित मुद्दे

 संबंधित मुद्दे