मुझे @@ rowcount मान क्यों नहीं मिल सकता है?

Question

नीचे मेरे पास SQL ​​स्क्रिप्ट का सरलीकृत संस्करण है। print @RowNum पहले परिणाम सेट के वास्तविक रिकॉर्ड नंबर की बजाय हमेशा 0 दिखाता है। क्या गलत है? धन्यवाद।

declare @i int, @RowNum int 
set @i=0 
while @i<2 
begin 
    execute StoredProcedure @i --containing a big select 
    if @i=0 set @RowNum=@@rowcount 
    set @i=@i+1 
end 
print @RowNum 

Answer 1

क्योंकि इस if @i=0

सेट इसे करने के लिए 0, यहां तक ​​कि एक प्रिंट बयान यह करने के लिए 0

अब सेट हो जाएगा इस

declare @i int, @RowNum int 
set @i=0 
while @i<2 
begin 
    if @i=0 
    begin 
     execute StoredProcedure @i --containing a big select 
     set @RowNum=@@rowcount 
    end 
    else 
    execute StoredProcedure @i 
    set @i=@i+1 
end 
print @RowNum 

यहाँ चलाने एक और उदाहरण

select 1 
union all 
select 2 

select @@rowcount --2 
go 

है

अब यह 0

select 1 
union all 
select 2 
if 1=1 
select @@rowcount --0 

प्रिंट भी यह खराब करता है, यह हो जाएगा हो जाएगा 2

select 1 
union all 
select 2 

select @@rowcount --2 
go 

इस 0

select 1 
union all 
select 2 

print '1' 
select @@rowcount -- 0 

मैं और अधिक उदाहरण और स्पष्टीकरण के साथ एक पोस्ट बनाया जाएगा यहां: When should you store @@ROWCOUNT into a variable?

Answer 2

मुझे लगता है कि SQLMenace का उत्तर सही है, बी यूटी जोड़ें, "क्या आप यह नहीं चाहते हैं?":

declare @RowNum int 
    execute StoredProcedure 0 
    set @RowNum=@@rowcount 
    execute StoredProcedure 1 
    print @RowNum 

Answer 3

मैं सामान्य रूप से इस शैली से बचूंगा। यदि आप प्रक्रिया में कॉल के बाद @@ rowcount से पूछताछ करके एसपी में किसी तालिका से चुनी गई पंक्तियों की संख्या पुनर्प्राप्त करते हैं, तो आप वास्तव में प्रक्रिया को कार्यान्वित करने और व्याख्यात्मक समझौता करने के तरीके पर एक अनावश्यक निर्भरता पेश कर रहे हैं। यदि आप बाद में प्रक्रिया के कार्यान्वयन को बदलते हैं तो यह कोड को तोड़ सकता है और एसपी को संशोधित करते समय यह स्पष्ट नहीं होगा। आपको इसके बजाय उचित रूप से आउटपुट पैरामीटर का उपयोग करना चाहिए।