`a :: -> func;` मान्य क्यों है?

Question

package a; 
sub func { 
print 1; 
} 
package main; 
a::->func; 

आईएमओ a::func, a->func होने के लिए पर्याप्त है।

a::->func; मेरे लिए बहुत अजीब लग रहा है, क्यों पर्ल इस तरह के अजीब दिखने वाले वाक्यविन्यास का समर्थन करता है?

Answer 1

Modern Perl blog पर विषय पर क्रोमैटिक के उत्कृष्ट हालिया ब्लॉग पोस्ट को उद्धृत करने के लिए: "पागलपन अस्पष्टता से बचने के लिए।"

इसे समझने के लिए क्यों इस तरह के वाक्य रचना उपयोगी है, यहां एक उदाहरण अपने नमूना से विकसित किया गया है:

package a; 
our $fh; 
use IO::File; 
sub s { 
    return $fh = IO::File->new(); 
} 

package a::s; 
sub binmode { 
    print "BINMODE\n"; 
} 

package main; 
a::s->binmode; # does that mean a::s()->binmode ? 
       # calling sub "s()" from package a; 
       # and then executing sub "open" of the returned object? 
       # In other words, equivalent to $obj = a::s(); $obj->binmode(); 
       # Meaning, set the binmode on a newly created IO::File object? 

a::s->binmode; # OR, does that mean "a::s"->binmode() ? 
       # calling sub "binmode()" from package a::s; 
       # Meaning, print "BINMODE" 

a::s::->binmode; # Not ambiguous - we KNOW it's the latter option - print "BINMODE" 

Answer 2

a:: एक स्ट्रिंग शाब्दिक कि स्ट्रिंग a उत्पादन होता है। सभी एक ही:

a->func() # Only if a doesn't exist as a function. 
"a"->func() 
'a'->func() 
a::->func() 
v97->func() 
chr(97)->func() 

आदि

>perl -E"say('a', a, a::, v97, chr(97))" 
aaaaa