एक बच्चे के दायरे में उपयोग किए गए एक चर नाम का उपयोग

Question

मैं सोच रहा हूं कि सी # में एक चर के नाम में पहले इस्तेमाल किए गए चर नाम का उपयोग क्यों नहीं किया जाता है। इस तरह:

if (true) 
{ 
    int i = 1; 
} 

int i = 2; 

ऊपर कोड संकलन एक त्रुटि पैदा करता है:

A local variable named 'i' cannot be declared in this scope because it would give a different meaning to 'i', which is already used in a 'child' scope to denote something else

और फिर भी आप चर या तो बच्चे को दायरे में परिभाषित का उपयोग नहीं कर सकते हैं। ऊपर दिया गया कोड जावा में ठीक काम करता है और मुझे कोई कारण नहीं दिख रहा है कि यह सी # में क्यों नहीं है। मुझे यकीन है कि एक अच्छा कारण है, लेकिन यह क्या है?

Answer 1

यह सी # के डिजाइनरों द्वारा डिजाइन की गई एक डिज़ाइन पसंद है। यह संभावित अस्पष्टता को कम करता है।

आप इसे दो जगहों में से किसी एक में या बाहर के अंदर उपयोग कर सकते हैं, लेकिन आप इसे केवल एक ही स्थान पर परिभाषित कर सकते हैं। अन्यथा, आपको एक कंपाइलर त्रुटि मिलती है, जैसा कि आपने पाया था।

Answer 2

सभी संभावनाओं के लिए, किसी भी बच्चे के दायरे में बनाए गए किसी भी चर, को पल विधि दर्ज करने के लिए स्टैकफ्रेम पर रखा जाएगा।

इस तरह, एक बच्चे के दायरे में एक समान नाम किसी अन्य बच्चे के दायरे में परिवर्तनीय नाम के साथ सह-अस्तित्व में नहीं हो सकता है।

वे इस चारों ओर निश्चित रूप से काम कर सकते थे अगर वे चाहता था, इसलिए मुझे लगता है कि यह अंततः .. इस तरह से वहाँ त्रुटि

Answer 3

के रूप में एडम Crossland कहा के लिए कम मौका है डिजाइन के साथ क्या करना भी है, यह एक डिजाइन है पसंद - यह सुनिश्चित करने के लिए बनाया गया है कि आप (या अधिक संभावना है, आपके साथी डेवलपर्स) कोड को गलत समझें।

आप अक्सर एक "M_" या उपसर्ग के साथ निजी उदाहरण के सदस्यों को देख "_" (जैसे। _myVar या m_myVar) भ्रम से बचने के ..

Answer 4

कुछ मैंने देखा है कि यहाँ ध्यान दिया नहीं गया था। यह संकलन होगा:

for (int i = 0; i < 10; i++) 
{ 
    int a = i * 2; 
} 
for (int i = 0; i < 5; i++) 
{ 
    int b = i * 2; 
} 

एक साथ, ये डिजाइन फैसले असंगत लगता है, या कम से कम अजीब तरह से प्रतिबंधात्मक और अनुमोदक, क्रमशः।