ऐसे उपयोगकर्ता हैं जहां उपयोगकर्ता एक यूआरएल दर्ज कर सकते हैं जहां वे एक यूआरएल दर्ज करेंगे (उनकी व्यक्तिगत वेबसाइट, व्यवसाय साइट, पसंदीदा साइट इत्यादि)।क्या "http: //" को यूआरएल के डेटाबेस रिकॉर्ड के साथ संग्रहीत किया जाना चाहिए?
यह एकमात्र चीज है जो वे उस विशेष क्षेत्र में प्रवेश कर रहे हैं।
तो क्या मुझे इसे हमेशा बनाए रखने के लिए "http: //" को अलग करना चाहिए और टूटी हुई लिंक (यानी "http //") की संभावना को कम करना चाहिए?
बस यह सुनिश्चित न करें कि यूआरएल स्टोर करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है।
क्या इसे हटाने का कोई कारण है? उस और HTTPS के बीच अंतर करने के बारे में क्या? मैं कहूंगा कि एक प्रोटोकॉल वाला यूआरएल बिना किसी के मुकाबले ज्यादा उपयोगी है। स्थिरता के लिए –
। तो जो श्मो "http: //" दर्ज कर सकता है जबकि बॉब स्मिथ इसे दर्ज नहीं कर सकता है। जब मैं लिंक आउटपुट करता हूं तो मुझे इसे सुसंगत होने की आवश्यकता होती है। Https के मामलों में – Shpigford
, यदि कोई उपयोग http प्रकार करता है तो सर्वर स्वचालित रूप से https पर रीडायरेक्ट करता है। इसलिए यदि http जोड़ा गया है तो कोई नुकसान नहीं हुआ है – nonouco