मैं वग्रेंट के साथ कई उपयोग मामलों के माध्यम से काम कर रहा हूं और कॉर्पोरेट प्रॉक्सी को एक सुरुचिपूर्ण तरीके से संभालने के लिए एक अच्छे समाधान के साथ आने में कठिनाई हो रही है। मेरी प्रारंभिक Vagrantfile में, मैं इस config साथ apt.confक्या वग्रेंट कॉन्फ़िगरेशन के लिए प्रॉक्सी उपयोगकर्ता/पासवर्ड सुरक्षित करने का कोई तरीका है?
user = 'me'
pwd = 'mypwd'
config.vm.provision :shell, :inline => "echo 'Acquire::http::Proxy \"http://#{user}:#{pwd}@proxy.corp.com:3210\";' >> /etc/apt/apt.conf"
config.vm.provision :shell, :inline => "echo 'Acquire::https::Proxy \"http://#{user}:#{pwd}@proxy.corp.com:3210\";' >> /etc/apt/apt.conf"
config.vm.provision :shell, :inline => "echo 'Acquire::socks::Proxy \"http://#{user}:#{pwd}@proxy.corp.com:3128\";' >> /etc/apt/apt.conf"
के लिए स्पष्ट रूप से समाप्त हो गया है, मैं अपने उपयोगकर्ता/कूटशब्द Vagrantfile में संग्रहीत के बाद से मैं संस्करण इसे नियंत्रण में रखने पर योजना बना रहा हूँ से बचने के लिए चाहते हैं। मेरा अगला प्रयास हाइलाइन प्लगइन का उपयोग करके वाग्रेंटफाइल के भीतर से संकेत देना था, लेकिन यह संकेत देता है कि प्रत्येक योनेंट कमांड के दौरान प्रतीत होता है न कि केवल init के दौरान (जब यह कॉन्फ़िगर लागू होगा)।
क्या मैं इस बारे में गलत तरीके से जा रहा हूं? यदि हां, तो प्रॉक्सी कॉन्फ़िगरेशन से निपटने के लिए कौन से अन्य विकल्प उपलब्ध हैं जो वाग्रेंट मॉडल में अच्छी तरह से फिट बैठते हैं?
धन्यवाद, मैंने उस दृष्टिकोण की कोशिश की है और ऐसा लगता है कि यह ठीक काम कर रहा है। अगर मैं proxy.yml फ़ाइल नहीं करता हूं तो मैं इसे संकेत देने पर विचार कर रहा हूं लेकिन मैं अभी भी बहस कर रहा हूं क्योंकि मैं निरंतर एकीकरण प्रक्रिया के इस हिस्से को बनाने के बारे में सोच रहा हूं जो कि मुखर होगा। –