23

मेरे पास एक आइडिया था और मैं सोच रहा था कि यह संभव था या नहीं। मैंने इसे गुमराह किया है और ऐसा कोई मौजूदा समाधान नहीं दिख रहा है। मैं ब्लूटूथ जाल नेटवर्क रखने की सोच रहा था। जिस लेआउट को मैं प्राप्त करने की उम्मीद कर रहा था वह एक केंद्रीय स्टेशन (ब्लूटूथ डोंगल वाला पीसी) और उसके बाद ब्लूटूथ मॉड्यूल का एक गुच्छा (अधिमानतः these) है जो सभी उनके आसपास के मॉड्यूल के साथ जाल नेटवर्क बनाते हैं। उनमें से सभी "केंद्रीय स्टेशन" की सीमा में नहीं होंगे बल्कि अन्य नोड्स के माध्यम से इसके साथ संवाद करने की आवश्यकता होगी। यदि यह कोई फर्क पड़ता है तो ब्लूटूथ मॉड्यूल को ATtiny85 चिप्स तक लगाया जाएगा। अगर आप को कोई भी सवाल है, तो बस पूछो।ब्लूटूथ जाल नेटवर्किंग?

  1. क्या यह संभव है?
  2. क्या यह उपरोक्त ब्लूटूथ मॉड्यूल के साथ संभव है?
  3. क्या उन्हें सभी को व्यक्तिगत रूप से स्थापित करना होगा या क्या कुछ प्रकार की पड़ोसी खोज हो सकती है?
  4. क्या सुरक्षा जोखिम होंगे?
  5. नेटवर्क के आकार पर सीमाएं क्या होंगी?
  6. मुझे कहां से शुरू करना चाहिए?
+0

[adhoc ब्लूटूथ नेटवर्किंग] (https://www.google.com/search?q=adhoc+bluetooth&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a # hl = hi & ग्राहक = फ़ायरफ़ॉक्स-एक और TBO = घ और Rls = org.mozilla: en-US% 3Aofficial और sclient = psy-अब और q = सहारा + ब्लूटूथ + नेटवर्किंग और OQ = सहारा + ब्लूटूथ + नेटवर्किंग और gs_l = serp.3..0i8i13i30l2.9555.13144.2.13218.4.4। 0.0.0.0.711.1383.3-2j6-1.3.0.les% 3B..0.0 ... 1c.1.1MIWxnsUUoY और psj = 1 & BAV = on.2, or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf। और BVM = bv.1355534169, डी। वाईएमएस और एफपी = 4 बी 0494444 बी 4 डी 3141 और बीपीसीएल = 40096503 और बायव = 1600 और बीआईएच = 711) –

+3

ब्लूटूथ पूरी तरह से जाल नेटवर्किंग करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। यह एक मास्टर-गुलाम वास्तुकला है जहां एक मास्टर 7 गुलामों से जुड़ सकता है, लेकिन दास एक दूसरे से कनेक्ट नहीं हो सकते हैं। एक गुलाम एक और पिकोनेट का मालिक हो सकता है लेकिन एक बहुत ही स्केलेबल तरीके से नहीं, क्योंकि स्कैटरनेट्स का उपयोग करते समय प्रदर्शन तेजी से घटता है। आपको जाल नेटवर्क के लिए 802.15.4/zigbee देखना चाहिए। – TJD

+1

कुछ खोज के बाद मुझे यह पेपर मिला http://www.wseas.us/e-library/conferences/2005prague/papers/493-347.pdf क्या यह सिर्फ एक प्रस्तावित मानक था? क्या यह कभी बनाया गया था? – CCoffie

उत्तर

8

सीएसआर एक BLE जाल नेटवर्क समाधान

http://www.csr.com/news/pr/2014/csr-mesh

+0

धन्यवाद, यह वास्तव में मदद कर रहा है। –

+1

ऐसा लगता है कि सीएसआर ने अपनी समाचार सूची का पुनर्गठन किया? मुझे आपके द्वारा संदर्भित कोई नहीं मिल रहा है। क्या आप इसकी जाँच कर सकते हैं? – lincr

+0

ब्लूटूथ एसआईजी का पालन करें। आईओटी में अगली लहर! – Raulp

2

तो ब्लूटूथ - जैसा टिप्पणियों में स्पष्ट रूप से इंगित किया गया है - जाल नेटवर्किंग के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। न ही, ईमानदारी से आप चाहते हैं। यह वित्तपोषण और इस तरह के एक ऑपरेशन को संभालने के लिए समय और बैटरी शक्ति प्रसंस्करण में महंगा होगा।

इसके बजाय, XBee का उपयोग क्यों नहीं करें? https://www.sparkfun.com/search/results?term=xbee&what=products

ये एक्सबीई मॉड्यूल न केवल वही करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं जो आप चाहते हैं, लेकिन वे कम लागत और हेवीली दस्तावेज हैं।

आपके वाईफाई जाल के लिए एक बेहतर विकल्प।

2

सुनिश्चित नहीं है कि आपको अभी तक कोई उचित समाधान मिला है, तो मैं बीएलई के लिए नया हूं और बीएलई जाल रखने के समान लाइनों के साथ भी सोच रहा था जो सिग्नल को कुछ मील या उससे भी अधिक तक प्रेषित करने की अनुमति दे सकता है। इस तरह, दूरस्थ ग्रामीण क्षेत्रों में सेंसर लगाए जा सकते हैं और सेंसर के कई हॉप का उपयोग कर सकते हैं, डेटा केंद्रीय नियंत्रण स्टेशन पर प्रेषित किया जा सकता है। हालांकि, अभी तक, मैंने एक दोहरी मोड सेंसर नहीं देखा है जो आवश्यकतानुसार दोनों भूमिकाएं मान सकता है।

अन्य दृष्टिकोण टीसीपी/आईपी पुल का उपयोग करना हो सकता है। इस तरह, डिवाइस, जो एक आईफोन या एंड्रॉइड हो सकता है, विज्ञापित डेटा को सुनता है, एक आईपी पैकेट बनाता है और इसे दूरस्थ सर्वर पर भेजता है। जाहिर है, इस काम के लिए आपको सेलुलर डेटा नेटवर्क उपलब्ध होना चाहिए। लेकिन इस समाधान को सर्वव्यापी डेटा नेटवर्क या वाई-फाई कवरेज प्रदान करना मेरे लिए अधिक आशाजनक लगता है।

नोट: यहाँ http://www.bluetooth.com/Pages/low-energy-tech-info.aspx वे तारक स्थान के बारे में हालांकि बात करते हैं, तो नीचे दिए गए अंश है:

टोपोलॉजी - ब्लूटूथ कम ऊर्जा प्रौद्योगिकी प्रत्येक दास के लिए हर पैकेट पर एक 32 बिट का उपयोग पता उपयोग करता है, करने के लिए उपकरणों के अरबों की इजाजत दी जुड़े रहें। तकनीक को एक-से-एक कनेक्शन के लिए ऑप्टिमाइज़ किया गया है जबकि स्टार टोपोलॉजी का उपयोग करके एक-से-कई कनेक्शन की अनुमति है। त्वरित कनेक्शन और डिस्कनेक्शन के उपयोग के साथ, जाल नेटवर्क को बनाए रखने की जटिलताओं के बिना डेटा जाल जैसी टोपोलॉजी में स्थानांतरित हो सकता है।

1

अच्छी तरह से, सैद्धांतिक रूप से बीएलई उपकरणों के साथ जाल नेटवर्किंग व्यवहार बनाना संभव है, हालांकि इसे इस तरह से डिजाइन नहीं किया गया है।

विचार इस तथ्य का उपयोग करना होगा कि बीएलई डिज़ाइन किया गया है ताकि यह डिस्कनेक्शन पर काम कर सके।

तो आप अपने डिवाइस के साथ दो कनेक्शन संभाल सकते हैं: एक ब्लूटूथ मास्टर के रूप में और दूसरा ब्लूटूथ गुलाम के रूप में। फिर आप एक गुलाम के रूप में एक बार दौड़ सकते हैं और अगली डिवाइस की सेवाओं को सुन सकते हैं कि कोई घटना है या नहीं, और यदि कोई है, तो मास्टर बनें और ईवेंट को पिछले डिवाइस पर प्रसारित करें जब तक कि मेजबान तक पहुंच न जाए। मुश्किल हिस्सा समय को ट्विक करना होगा ताकि यह तेजी से और आसानी से काम कर सके।

एक और तरीका जो कम हैक होना चाहिए, जाल टोपोलॉजी के लिए एक एएनटी नेटवर्क बनाना होगा, जबकि बीएलई ब्लूटूथ सक्षम उपकरणों पर प्रत्येक नोड को जोड़ने में सक्षम होगा। ऐसी चीज करने के लिए आप nRF51422 जैसे कुछ का उपयोग कर सकते हैं।

HTH

2

जन्म दिया है इसके अलावा FruityMesh पर एक नजर है। यह जाल नेटवर्क का एक ओपन सोर्स कार्यान्वयन है जो मानक ब्लूटूथ लो एनर्जी 4.1 कनेक्शन पर आधारित है।

वे S130 सॉफ़्टडिवाइस के साथ संयोजन में नॉर्डिक एनआरएफ51 चिपसेट का उपयोग करते हैं।

GitHub पर मिला: https://github.com/mwaylabs/fruitymesh/wiki

0

मैं undertand के रूप में, ब्लूटूथ एक कम बिजली की खपत के साथ आंकड़ा संचरण करने के लिए तैयार कुछ है। तो 802.15.4 की तुलना में, ब्लूटूथ एक बहुत कम संचार श्रृंखला दिखाता है जिसका अर्थ है कि अधिक डिवाइस शायद नेटवर्क बनाने के लिए उपयोग किया जाता है। और मुझे लगता है कि बीएलई सिर्फ एक नाम है, चिप कोड में प्री-प्रोग्राम किए गए कुछ कोड। यदि कोई पर्याप्त कोडिंग अनुभव प्राप्त करता है, तो कोई भी बीएलई प्रोटोकॉल को संशोधित कर सकता है।

संबंधित मुद्दे