HttpListener के लिए वैकल्पिक?

Question

मैं एक ऐसा एप्लीकेशन विकसित कर रहा हूं जो अब तक एक छोटा स्टैंडअलोन http सर्वर प्रदान करने के लिए HttpListener का उपयोग कर रहा है। हालांकि, मैंने हाल ही में पाया है कि एचटीपी लिस्टनर को प्रशासक के रूप में चलाने की जरूरत है, जो हमेशा संभव नहीं होता है।

सबसे अच्छा विकल्प क्या होगा? मुझे http GET और POST की आवश्यकता है, जिनमें से दोनों फाइल सिस्टम पर फ़ाइलों को पढ़/लिख नहीं रहे हैं, उन्हें कस्टम .NET कोड चलाने की आवश्यकता है।

मेरा शोध अब तक कैसिनी लाया है, लेकिन जहां तक ​​मैं कह सकता हूं, मुझे एक कस्टम संस्करण लिखना होगा। क्या कुछ और है? HttpListener के समान इंटरफेस के साथ कुछ विशेष रूप से, लेकिन इसके लिए प्रशासक विशेषाधिकारों की आवश्यकता नहीं है!

Answer 1

कोडप्लेक्स पर मुझे मिला एक विकल्प C# Webserver है।

"... एक लचीला http सर्वर जो किसी भी नेट आवेदन में एम्बेड किया जा सकता है। यह एक मॉड्यूलर डिजाइन जहां सुविधाओं मॉड्यूल का उपयोग करके जोड़ी है। सर्वर भी बाकी है और सभी http क्रियाओं का समर्थन करता है ..."

इसमें एक एचटीपी लिस्टनर क्लास है जो मुझे लगता है कि System.Net.HttpListener के समान है, लेकिन मैंने उनमें से किसी एक का उपयोग नहीं किया है, इसलिए मैं निश्चित नहीं हो सकता।

Answer 2

इसका एक समाधान this other question द्वारा कवर किया गया है - आप स्वयं को गैर-व्यवस्थापक के रूप में HttpListener चलाने के लिए अनुमति दे सकते हैं।

आप ऐप को कमांड फ़ाइल से शुरू करने के लिए प्राप्त कर सकते हैं जो अनुमतियों को टाइप करता है और फिर असली ऐप चलाता है।

Answer 3

ठीक है, तो आपके पास एक नियमित डेस्कटॉप ऐप है जिसमें इनबाउंड http कनेक्शन की अनुमति देने की आवश्यकता है - हम्म - विंडोज फ़ायरवॉल एक मुद्दा नहीं होगा?

मान लीजिए, यह लगभग एक webservice की तरह लगता है - क्या आप उस मार्ग पर जा सकते हैं - उसके माध्यम से यूआरएल का पर्दाफाश करें? हालांकि मेरा .NET ज्ञान यह जानने के लिए पर्याप्त गहरा नहीं है कि आपको अभी भी अनुरोधों का उत्तर देने के लिए एक विशिष्ट http सर्वर चलाने की आवश्यकता है या नहीं। Spring.Net शायद एक नजर लायक है।

Answer 4

अपनी पोस्ट पर विल डीन द्वारा टिप्पणी की तरह कहते हैं, तो आपको निम्न netsh आदेश चला सकते हैं:

netsh http add urlacl url=http://+:8346/ user="NTAuthority\Authenticated Users" sddl="D:(A;;GX;;;AU)" 

स्थानापन्न 'http: // +: 8346 /' अपने मूल्य के साथ, और इस की अनुमति देगा लक्षित एंडपॉइंट पर वेबसर्वर चलाने के लिए कोई प्रमाणीकृत उपयोगकर्ता। ,

मैं हाल ही में पता चला है HttpListener प्रशासक

पूरी तरह सच नहीं है और अन्य कुछ उत्तर कारणों में से एक पर स्पर्श कि के रूप में चलाने की जरूरत है:

Answer 5

बयान के बारे में लेकिन एक और है:

1. अन्य पोस्टर्स द्वारा नोट किया गया: आप एक गैर-प्रशासक को अनुमति दे सकते हैं। ठीक है, लेकिन महान नहीं है।
2. आप व्यवस्थापक होने के बिना पोर्ट 80 पर भी स्थानीयहोस्ट पर सुन सकते हैं। नोट: मुझे याद है कि केवल "लोकलहोस्ट" काम करता है और नहीं "127.0.0.1" ... इसलिए सुनिश्चित करें कि आप अपने उपसर्गों में लोकलहोस्ट पास करते हैं। कॉल जोड़ें।

हम चाहते हैं कि डेवलपर के लिए अपने पीसी पर एक HTTP आधारित एप्लिकेशन मेजबान को चलाने के लिए और हम पहली बार में व्यवस्थापक के कारण HttpListener का उपयोग कर संभव नहीं होगा सोचा (या व्यवस्थापक दी गई अनुमतियों) की अनुमति देता है एक आंतरिक उपकरण शिपिंग रहे हैं समस्या , लेकिन फिर हमने पाया कि लोकलहोस्ट व्यवस्थापक के बिना ठीक काम करता है। यह समझ में आता है: बाहरी रूप से सुनना "खतरनाक" है लेकिन स्थानीय मशीन पर सुनना खतरनाक नहीं है।

Answer 6

Nowin एक महान lib है जिसे OwinServerFactory में HttpListener पर निर्भरता के बिना एकीकृत किया जा सकता है। बिना किसी हिच के Microsoft.Owin.Host.HttpListener lib को प्रतिस्थापित करने में सक्षम थे