संपादित करें: आप स्थानीय सुरक्षा प्राधिकरण (एलएसए) में रजिस्ट्री जानकारी संग्रहीत करके अपनी वर्तमान लाइसेंसिंग योजना को और अधिक कठिन बना सकते हैं। अधिकतर उपयोगकर्ता वहां से आपकी मुख्य जानकारी को हटाने में सक्षम नहीं होंगे। एमएसडीएन पर एलएसए की तलाश आपको आपको आवश्यक जानकारी देनी चाहिए।
लाइसेंसिंग योजनाओं पर राय प्रत्येक व्यक्ति के साथ अलग-अलग उपयोगकर्ता समूहों (जैसे फोटोग्राफर) की तुलना में डेवलपर्स के बीच भिन्न होती है। आपको गहरी सांस लेनी चाहिए और यह देखने का प्रयास करें कि आपका लक्षित उपयोगकर्ता क्या स्वीकार करेगा, व्यवसाय को आपके आवेदन को हल करने की आवश्यकता होगी।
यह इस विषय पर मेरी व्यक्तिगत राय है। ऐसे मुखर व्यक्ति होंगे जो असहमत हैं।
इसका उत्तर इस बात पर निर्भर करता है कि आप अपने एप्लिकेशन का उपयोग कैसे करते हैं। यदि आप प्रति दिन कई बार एप्लिकेशन का उपयोग करने की अपेक्षा करते हैं, तो लॉक-इन स्थिति बनाने के लिए आपको बहुत लंबी अवधि की अवधि (कई महीने) से अधिक लाभ होगा। इसके लिए काम करने के लिए आपको एक ग्रेस अवधि होगी जहां सॉफ्टवेयर उपयोगकर्ता को चेतावनी देगा कि जल्द ही भुगतान की आवश्यकता होगी। अनुग्रह अवधि से पहले यदि सॉफ्टवेयर परीक्षण अवधि के बारे में चुप है तो आपको अधिक सफलता मिलेगी।
गीलेर या आप इस काफी बोल्ड स्टेटमेंट में विश्वास करने का विकल्प नहीं चुनते हैं, बिल्कुल पूरी तरह से आपके ऊपर है। लेकिन यदि आप करते हैं, तो आपको यह महसूस करना चाहिए कि आपके आवेदन का जितना कम इस्तेमाल किया जाएगा, परीक्षण अवधि कम होगी। यह भी बहुत महत्वपूर्ण है कि उपयोगकर्ता के लिए भुगतान बहुत तेज़ और आसान है (जितना संभव हो उतना डेटा प्रविष्टि और कुछ क्लिक के रूप में)।
यदि आप एप्लिकेशन के उपयोग के बारे में बहुत अनिश्चित हैं, तो आपको बहुत ही कम परीक्षण अवधि चुननी चाहिए। यदि आप इस मामले में परीक्षण अवधि में हैं, तो आप मेरे अनुभव में, बेहतर परिणाम प्राप्त करेंगे यदि आवेदन इस तथ्य के बारे में चुप है।
लाइसेंसिंग उद्देश्यों के लिए प्रभावी हालांकि, "घर पर कॉल करें" सुविधाओं को कई लोगों द्वारा गोपनीयता खतरे के रूप में माना जाता है। व्यक्तिगत रूप से मैं इस धारणा से असहमत हूं कि यह किसी ऐसे ग्राहक के लिए बुरा है जो उस सॉफ़्टवेयर के लिए भुगतान करने के इच्छुक है जो वह उपयोग कर रहा है। इसलिए मैं एक लाइसेंसिंग योजना को लागू करने का सुझाव देता हूं जहां आवेदन नियमित आधार पर लाइसेंस स्थिति (परीक्षण, भुगतान) की जांच करता है, और समय के साथ उपयोगकर्ता को सॉफ़्टवेयर के लिए भुगतान करने में सहायता करता है। हालांकि, यह एक छोटे उपयोगिता अनुप्रयोग के लिए अधिक हो सकता है।
बहुत छोटे, या यहां तक कि सरल, उपयोगिता अनुप्रयोगों के लिए, मैं तर्क देता हूं कि परीक्षण अवधि के बिना अग्रिम भुगतान सबसे प्रभावी है।
समाधान की सुरक्षा के संबंध में, आपको इसे विकास प्रयास के लिए आनुपातिक बनाना होगा। काम की मेरी लाइन में, सुरक्षा बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि इसमें भागीदार और डीलर शामिल हैं, और क्योंकि विकास में किए गए निवेश बहुत अधिक हैं। एक छोटे उपयोगिता अनुप्रयोग के लिए, यह सही मायने रखता है और ईमानदार उपयोगकर्ताओं पर भरोसा करता है जो उनके व्यापार की जरूरतों को संबोधित करने वाले सॉफ़्टवेयर के लिए भुगतान करेंगे।
याद रखें कि गैर-व्यवस्थापक उपयोगकर्ताओं को इसे इंस्टॉल करने से रोक देगा। – finnw
यह हैकर्स क्या करता है .... – anon2009