मैंने डेवलपर्स से विजुअलाइजेशन टूलकिट (वीटीके) की कुछ अच्छी समीक्षा सुनी है। लेकिन वास्तव में यह कितना शक्तिशाली है? उदाहरण के लिए, क्या यह अरबों ग्रिड अंकों के साथ पूरे तेल जलाशय (सिम्युलेटर में) के विज़ुअलाइजेशन को संभाल सकता है? अधिकांश औद्योगिक जलाशय सिमुलेटर समानांतर प्रोसेसर पर चलते हैं। मुझे पता है कि वीटीके समांतर प्रसंस्करण का समर्थन करता है, लेकिन फिर जलाशय सिमुलेशन जैसे कुछ चलते समय समानांतर प्रोसेसर का उपयोग कितना स्थिर हो सकता है? क्या किसी ने इतनी बड़े पैमाने पर परियोजना पर वीटीके का इस्तेमाल किया है?वीटीके कितना अच्छा है?
गणित कुछ सरल जलाशयों सिमुलेशन का समर्थन करता है, लेकिन मुझे लगता है कि यह जावा स्विंग पुस्तकालयों का उपयोग करता है। तो, क्या किसी को भी 3DTplice के अलावा शक्तिशाली दृश्य के लिए वीटीके का उपयोग करने का कोई विचार है? इसके अलावा, क्या कोई भी वीटीके का उपयोग करके विकास के समय के बारे में कुछ भी कह सकता है?
असल में, मैं पेट्रोलियम इंजीनियर हूं लेकिन मैं प्रोग्रामिंग के बारे में बहुत भावुक हूं (मुझे पता है कि भावुक होने और कुशल होने के बीच एक अंतर है)। हमारे पास कुशल प्रोग्रामर की एक टीम है जो जलाशय सिमुलेटर के विकास में शामिल है। हाल ही में, हम वीटीके के बारे में सोच रहे हैं। तो, विकास के समय के बारे में क्या? –
विकास समय किसी भी अन्य समान टूलकिट की तुलना में तेज़ हो सकता है, जिसे मैंने कभी सुना है, लेकिन अरब-नोड विज़ुअलाइजेशन चलाने के लिए ठीक-ट्यूनिंग और ऑप्टिमाइज़िंग विशाल क्लस्टर पर तेजी से महसूस होगा कि यह हमेशा के लिए ले रहा है - यह एक स्वाभाविक रूप से कठिन समस्या है। मुझे ऐसा कोई उपकरण नहीं पता है जो आपके विकास को वीटीके से तेज़ बनाता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आप वीटीके के साथ भी शामिल प्रयासों की तरह पसंद करेंगे (तो वैकल्पिक क्या है - यह कुछ भी मुश्किल नहीं है? -)। –
कुछ डाउनसाइड्स भी हैं (इसके साथ मेरे छोटे व्यक्तिगत अनुभव से): * दस्तावेज़ीकरण (अधिक) बेहतर हो सकता है। * केवल एक मेलिंग सूची, कोई फोरम नहीं। * यदि चीजें काम नहीं कर रही हैं तो यह पता लगाना मुश्किल है कि क्यों। * एपीआई गुणवत्ता इतनी है (विषम नाम, डुप्लिकेट फ़ंक्शंस, विषम अवधारणाएं) – Bim