2013-01-18 41 views
5

मैं सॉकेट.ओ का उपयोग कर रीयल-टाइम क्षमताओं को विकसित करने के विकल्प के रूप में उल्का का मूल्यांकन कर रहा हूं और यह एकल पृष्ठ रीयल-टाइम ऐप्स के लिए शानदार ढांचे जैसा दिखता है। यह एक अच्छा समय बचाने वाला है जो बॉयलरप्लेट कोड लिखने के बजाय ऐप के व्यावसायिक तर्क पर केंद्रित डेवलपर को सक्षम बनाता है। हालांकि, मुझे लगता है कि यह अभी भी कई आकार/रूटिंग और आरईएसटी एपीआई के साथ एक मध्यम आकार के ऐप के लिए पूर्व परिपक्व है। इसके अलावा, i18n जैसी सुविधाओं की संख्या अभी भी उपलब्ध नहीं है, जिसके लिए मेरे द्वारा विकसित होने के लिए कुछ समय निवेश की आवश्यकता है।संयुक्त उल्का और एक्सप्रेस

मुझे लगता है कि अगर मैं उल्का और एक्सप्रेस को जोड़ सकता हूं और उपयोग मामलों में उल्का का उपयोग कर सकता हूं तो यह बहुत अच्छा होगा, जहां यह वास्तव में चमकता है।

क्या मानक एक्सप्रेस/मोंगो स्टैक का उपयोग करके ऐप विकसित करना संभव है और ऐप के केवल विशिष्ट भाग के लिए उल्का का उपयोग करना है जहां मुझे वास्तविक समय सहयोग की आवश्यकता है?

उदाहरण के लिए, क्या मैं एक्सप्रेस/कनेक्ट और उल्का के बीच एक सत्र साझा कर सकता हूं?

धन्यवाद!

उत्तर

3

यह सीधे आपके प्रश्न का उत्तर नहीं है, लेकिन मैंने सोचा कि मैं इसे बाहर फेंक चाहते हैं:

आप atmosphere पर समुदाय संकुल की जांच करनी चाहिए। विशेष रूप से, मैं iron-router और i18n पर एक नज़र रखने की अनुशंसा करता हूं (मुझे लगता है कि मैंने बाद में उपयोग नहीं किया है)।

मैंने एक बड़ा उत्पादन ऐप बनाया है जो लौह-राउटर का उपयोग करता है और यह आसानी से चल रहा है। आप अपने आरईएसटी एपीआई को लागू करने के लिए server-side-routing क्षमताओं का उपयोग करने में भी सक्षम हो सकते हैं।

+0

धन्यवाद, डेविड! मैं उल्का-राउटर की जांच करूंगा। लेकिन, उन लोगों से सुनने में रुचि होगी जिन्होंने उल्का <-> एक्सप्रेस या शायद उल्का <-> Django या रूबी का एकीकरण किया था ... –

संबंधित मुद्दे