क्या मुझे @Autowired

Question

के लिए एक सेटटर प्रदान करना चाहिए, मैं अपने प्रोजेक्ट के साथ स्प्रिंग 3.0.x का उपयोग कर रहा हूं। @Autowired साथ मेरे वर्तमान अभ्यास के रूप में इस मिसाल मिलती है:

 

@Autowired 
private SomeType someMemberVariable; 
 

एक सेटर विधि के उपयोग को बेहतर और/या पसंद किया है? सेटर करके, मेरा मतलब है निम्नलिखित:

 

private SomeType someMemberVariable; 

@Autowired 
private void setSomeMemberVariable(SomeType newValue) 
{ 
    someMemberVariable = newValue; 
} 
 

मैं अपरिवर्तनीय setters बनाम परिवर्तनशील समझता हूं कि यह प्रश्न के लिए क्षेत्र से बाहर है।

Answer 1

@Autowired का उपयोग करते समय मैं एक सेटर का उपयोग नहीं कर रहा हूं - यह बॉयलरप्लेट कोड जोड़ता है।

जब भी मुझे यूनिट परीक्षण में निर्भरता सेट करने की आवश्यकता होती है, तो मैं ReflectionTestUtils.setField(..) का उपयोग करता हूं - यह एक सेटटर के रूप में संकलित-समय सुरक्षित नहीं है, लेकिन मुझे इसके साथ बहुत परेशानी नहीं है।

एक sidenote के रूप, वसंत 3.0 का उपयोग कर, तो आप का उपयोग कर @Inject@Autowired के बजाय

Answer 2

मैं सेटर्स और गेटर्स का उपयोग करना पसंद करता हूं क्योंकि यह आपको ऑब्जेक्ट को मैन्युअल रूप से तार करने की अनुमति देता है जब आप इसे स्प्रिंग संदर्भ में नहीं चला रहे हैं (यानी, एक इकाई परीक्षण में मोक्स सेट करना)।