2014-07-10 6 views
5

मैं वर्तमान में 64 बिट्स केपलर उपयोग कर रहा हूँ IBM Websphere डेवलपर उपकरण के साथ और यह बहुत धीमी गति से चल रहा है। ग्रहण प्रक्रिया नियमित रूप से 800 एम - 1.2 जी का उपयोग करती है और यह समय-समय पर मेरे कंप्यूटर को फ्रीज करती है (जीसी के लिए प्रतीक्षा, मुझे लगता है)।ग्रहण लूना बनाम केपलर

मैं लूना के लिए यह उन्नयन पर विचार कर रहा हूँ। मेरा सवाल है: क्या लुना कम स्मृति का उपयोग करेगा? क्या मुझे अपग्रेड के बाद कुछ प्रदर्शन सुधार मिलेगा?

अगर कोई समान अनुभव है, तो कृपया मुझे बताएं! धन्यवाद।

+0

क्या आपके पास पर्याप्त स्मृति है? क्या ग्रहण प्रक्रिया को आवंटित अधिक स्मृति की आवश्यकता है (स्टार्टअप कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल में)? –

+0

मेरे पीसी में पर्याप्त मेमोरी है और मैंने eclipse.ini फ़ाइल (बढ़ती -xmx, आदि) tweaked है। मेरे अनुभव से, एक नया वर्कस्पेस बनाने से कुछ दिनों के लिए प्रदर्शन में सुधार होगा, लेकिन इसके बाद यह एक ही घोंघा गति पर वापस आ जाएगा। –

+0

यह एक प्लगइन की तरह लगता है जो बहुत सारे डेटा पर बहुत अधिक काम करता है। जैसे सादे ग्रहण ने मेरे लिए ठीक काम किया है, मुझे वेबस्पेयर उपकरण पर संदेह होगा। क्या आपके पास आईबीएम समर्थन है - यह उनके कोड में एक बग हो सकता है। –

उत्तर

0

मैं पीडीटी और कुछ अन्य वेब विकास-प्लगइन्स (शायद पहले यूरोपा था) के साथ मर्दाना कुछ वर्षों के लिए ग्रहण का उपयोग कर रहा हूँ।

जूनो या केपलर के बाद से प्रदर्शन और स्थिरता एक बहुत बेहतर बनाता है। तो बस जब प्लगइन-सेट इसे अनुमति देता है तो अपडेट करें।

Btw

। चूंकि जून '15 मंगल ग्रह से बाहर है - और मेरे लिए यह वास्तव में स्थिर है।

संबंधित मुद्दे