16
तो, मेरे पास एक जेएसपी, सर्वलेट्स की उचित मात्रा वाला वेबपैप है, जिनमें से बहुत से IceFaces का उपयोग कर रहे हैं। जाहिर है, इनमें से अधिकांश को टोमकैट में रहना होगा।टोमकैट से स्थिर सामग्री की कितनी धीमी गति से सेवा कर रही है?
हालांकि, मुझे बताया गया है कि स्थिर सामग्री (एचटीएमएल, छवियां इत्यादि) अपाचे जैसे शुद्ध वेबसर्वर की तुलना में टॉमकैट पर धीमी है। मेरी समझ यह है कि जब आप स्टैंड-अलोन वेबसर्वर के रूप में टोमकैट का उपयोग कर रहे हैं, तो यह पहले स्थान पर अपाचे का एक संस्करण उपयोग कर रहा है। मैं निश्चित रूप से इस पर गलत हो सकता है।
लेकिन स्थिर छवियों या टॉमकैट से फ़ाइलों की सेवा के लिए दंड है? क्या कम मात्रा वाली साइट के लिए अपने वेबसर्वर में तोड़ने लायक है?
स्पष्टीकरण बिल्ला का उपयोग हाँ: जब बिलाव चल आप स्वचालित रूप से Apache वेब सर्वर का उपयोग नहीं कर रहे हैं। समस्या यह है कि "अपाचे" शब्द अधिभारित है। जब लोग अपाचे के बारे में बात करते हैं, तो वे वास्तव में अपाचे वेब सर्वर कह रहे हैं। बेशक, टोमकैट अपाचे परियोजना का हिस्सा है। कीचड़ की तरह साफ़? ;-) –
बिल्कुल, अपाचे HTTPD (वेब सर्वर) और अपाचे टोमकैट दो पूरी तरह से अलग तकनीकें हैं जिनके पास एक दूसरे के साथ कुछ लेना देना नहीं है। HTTPD और Tomcat दोनों संगठन "अपाचे" से परियोजनाएं हैं। – Luke
पर्याप्त मेला। मैंने अभी सोचा था कि वास्तविक प्राप्त अनुरोध और प्रतिक्रिया भेजना एक ही कोड होगा। मुझे पता नहीं क्यों मैंने सोचा था क्योंकि अपाचे को सी में लिखा गया है जबकि टॉमकैट जावा में लिखा गया है। मुझे लगता है मैंने सोचा था कि यह गति प्राप्त करने के लिए सी को छोड़ सकता है। ओह अच्छा। – Drew