2012-07-17 8 views
5

रोकता है हम न्यूनतम "स्टॉप-द-वर्ल्ड" विराम के लिए हमारे जीसी को ट्यून करते हैं। पर्म और कार्यकाल पीढ़ी अच्छी तरह से व्यवहार करते हैं। युवा ठीक समय के सबसे अधिक काम करता है, और रुक जाता है आमतौर पर 500ms (ध्यान दें [टाइम्स: उपयोगकर्ता = 0.35 sys = 0.02, अचल = 0.06 सेकेंड]): से अधिक नहीं हैलंबे आकस्मिक युवा कचरा संग्रह

{Heap before GC invocations=11603 (full 60): 
par new generation total 3640320K, used 3325226K [0x0000000600000000, 0x00000006f6e00000, 0x00000006f6e00000) 
    eden space 3235840K, 100% used [0x0000000600000000, 0x00000006c5800000, 0x00000006c5800000) 
    from space 404480K, 22% used [0x00000006de300000, 0x00000006e3a4a898, 0x00000006f6e00000) 
    to space 404480K, 0% used [0x00000006c5800000, 0x00000006c5800000, 0x00000006de300000) 
concurrent mark-sweep generation total 4147200K, used 1000363K [0x00000006f6e00000, 0x00000007f4000000, 0x00000007f4000000) 
concurrent-mark-sweep perm gen total 196608K, used 133030K [0x00000007f4000000, 0x0000000800000000, 0x0000000800000000) 
2012-07-16T14:36:05.641+0200: 427048.412: [GC 427048.412: [ParNew 
Desired survivor size 207093760 bytes, new threshold 4 (max 4) 
- age 1: 8688880 bytes, 8688880 total 
- age 2: 12432832 bytes, 21121712 total 
- age 3: 18200488 bytes, 39322200 total 
- age 4: 20473336 bytes, 59795536 total 
: 3325226K->75635K(3640320K), 0.0559610 secs] 4325590K->1092271K(7787520K), 0.0562630 secs] [Times: user=0.35 sys=0.02, real=0.06 secs] 
Heap after GC invocations=11604 (full 60): 
par new generation total 3640320K, used 75635K [0x0000000600000000, 0x00000006f6e00000, 0x00000006f6e00000) 
    eden space 3235840K, 0% used [0x0000000600000000, 0x0000000600000000, 0x00000006c5800000) 
    from space 404480K, 18% used [0x00000006c5800000, 0x00000006ca1dcf40, 0x00000006de300000) 
    to space 404480K, 0% used [0x00000006de300000, 0x00000006de300000, 0x00000006f6e00000) 
concurrent mark-sweep generation total 4147200K, used 1016635K [0x00000006f6e00000, 0x00000007f4000000, 0x00000007f4000000) 
concurrent-mark-sweep perm gen total 196608K, used 133030K [0x00000007f4000000, 0x0000000800000000, 0x0000000800000000) 
} 

लेकिन, कभी कभी, आम तौर पर एक बार एक

Timestamp   S0  S1  E  O  P  YGC  YGCT FGC FGCT  GCT LGCC     GCC     
    293083.2 16.96 0.00 96.26 47.44 59.66 7884 772.326 74 10.893 783.219 unknown GCCause  No GC    
    293083.2 16.96 0.00 96.26 47.44 59.66 7884 772.326 74 10.893 783.219 unknown GCCause  No GC    
    293084.2 16.96 0.00 97.69 47.44 59.66 7884 772.326 74 10.893 783.219 unknown GCCause  No GC    
    293085.3 16.96 0.00 98.32 47.44 59.66 7884 772.326 74 10.893 783.219 unknown GCCause  No GC    
    293086.3 16.96 0.00 99.32 47.44 59.66 7884 772.326 74 10.893 783.219 unknown GCCause  No GC    
Timestamp   S0  S1  E  O  P  YGC  YGCT FGC FGCT  GCT LGCC     GCC     
    293087.3 16.96 0.00 99.55 47.44 59.66 7884 772.326 74 10.893 783.219 unknown GCCause  No GC    
    293088.3 16.96 0.00 100.00 47.44 59.66 7884 772.326 74 10.893 783.219 unknown GCCause  Allocation Failure 
    293089.3 16.96 0.00 100.00 47.44 59.66 7884 772.326 74 10.893 783.219 unknown GCCause  Allocation Failure 
    293090.3 16.96 0.00 100.00 47.44 59.66 7884 772.326 74 10.893 783.219 unknown GCCause  Allocation Failure 
    293091.3 16.96 0.00 100.00 47.44 59.66 7884 772.326 74 10.893 783.219 unknown GCCause  Allocation Failure 
    293092.3 16.96 0.00 100.00 47.44 59.66 7884 772.326 74 10.893 783.219 unknown GCCause  Allocation Failure 
    293093.3 16.96 0.00 100.00 47.44 59.66 7884 772.326 74 10.893 783.219 unknown GCCause  Allocation Failure 
    293084.2 16.96 0.00 100.00 47.44 59.66 7884 772.326 74 10.893 783.219 unknown GCCause  Allocation Failure 
    293094.3 0.00 18.26 6.23 47.56 59.66 7885 772.442 74 10.893 783.334 unknown GCCause  No GC    
    293094.6 0.00 18.26 6.71 47.56 59.66 7885 772.442 74 10.893 783.334 unknown GCCause  No GC    
    293095.3 0.00 18.26 6.85 47.56 59.66 7885 772.442 74 10.893 783.334 unknown GCCause  No GC    
    293095.6 0.00 18.26 6.92 47.56 59.66 7885 772.442 74 10.893 783.334 unknown GCCause  No GC    
    293096.2 0.00 18.26 9.84 47.56 59.66 7885 772.442 74 10.893 783.334 unknown GCCause  No GC    
    293096.6 0.00 18.26 10.11 47.56 59.66 7885 772.442 74 10.893 783.334 unknown GCCause  No GC 
:

{Heap before GC invocations=7884 (full 37): 
par new generation total 3640320K, used 3304448K [0x0000000600000000, 0x00000006f6e00000, 0x00000006f6e00000) 
    eden space 3235840K, 100% used [0x0000000600000000, 0x00000006c5800000, 0x00000006c5800000) 
    from space 404480K, 16% used [0x00000006c5800000, 0x00000006c9b00370, 0x00000006de300000) 
    to space 404480K, 0% used [0x00000006de300000, 0x00000006de300000, 0x00000006f6e00000) 
concurrent mark-sweep generation total 4147200K, used 1967225K [0x00000006f6e00000, 0x00000007f4000000, 0x00000007f4000000) 
concurrent-mark-sweep perm gen total 189100K, used 112825K [0x00000007f4000000, 0x00000007ff8ab000, 0x0000000800000000) 
2012-07-15T01:23:25.474+0200: 293088.245: [GC 293093.636: [ParNew 
Desired survivor size 207093760 bytes, new threshold 4 (max 4) 
- age 1: 30210472 bytes, 30210472 total 
- age 2: 11614600 bytes, 41825072 total 
- age 3: 8591680 bytes, 50416752 total 
- age 4: 7779600 bytes, 58196352 total 
: 3304448K->73854K(3640320K), 0.1158280 secs] 5271674K->2046454K(7787520K), 0.1181990 secs] [Times: user=0.41 sys=0.01, real=5.51 secs] 
Heap after GC invocations=7885 (full 37): 
par new generation total 3640320K, used 73854K [0x0000000600000000, 0x00000006f6e00000, 0x00000006f6e00000) 
    eden space 3235840K, 0% used [0x0000000600000000, 0x0000000600000000, 0x00000006c5800000) 
    from space 404480K, 18% used [0x00000006de300000, 0x00000006e2b1fb40, 0x00000006f6e00000) 
    to space 404480K, 0% used [0x00000006c5800000, 0x00000006c5800000, 0x00000006de300000) 
concurrent mark-sweep generation total 4147200K, used 1972599K [0x00000006f6e00000, 0x00000007f4000000, 0x00000007f4000000) 
concurrent-mark-sweep perm gen total 189100K, used 112825K [0x00000007f4000000, 0x00000007ff8ab000, 0x0000000800000000) 
} 

नीचे jstat -gccause से प्रासंगिक उत्पादन होता है: दिन, हम असाधारण लंबे युवा कचरा संग्रहण समय ([: उपयोगकर्ता = 0.41 sys = 0.01, अचल = 5.51 सेकेंड टाइम्स] टिप्पणी) मिलता है

"आवंटन विफलता" अपील अन्य स्थानों में भी जीसी कारण के रूप में ars, लेकिन हमेशा एक प्रविष्टि के रूप में। जब यह इस तरह के अनुक्रम में आता है, तो यह एक लंबे जीसी विराम से जुड़ा हुआ है। मैंने ओरेकल जेवीएम स्रोतों में देखा, और "आवंटन विफलता" एक सुंदर प्राकृतिक स्थिति की तरह दिखती है: यंग एक नए डेटा के लिए जगह से बाहर है और इसे साफ करने का समय है। मैंने विराम से पहले सिस्टम में किसी भी स्मृति गहन, अप्रत्याशित कार्रवाइयों की जांच की, लेकिन कुछ भी संदिग्ध नहीं पाया।

कृपया ध्यान दें कि युवा कचरा संग्रहण समय विराम समय के दौरान ज्यादा नहीं बढ़ता है। के रूप में (लॉगिंग सेटिंग्स छोड़े गए) निम्नलिखित मेरी स्मृति और जीसी सेटिंग कर रहे हैं:

-Xms6000m 
-Xmn2950m 
-Xmx6000m 
-XX:MaxPermSize=192m 
-XX:+UseConcMarkSweepGC 
-XX:+UseParNewGC 
-Dsun.rmi.dgc.client.gcInterval=9223372036854775807 
-Dsun.rmi.dgc.server.gcInterval=9223372036854775807 
-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=50 
-XX:+CMSScavengeBeforeRemark 
-XX:+CMSClassUnloadingEnabled 

8000m और 12000m ढेर के साथ भी परीक्षण किया गया। मशीनें:

  • स्मृति
  • के 16GB के साथ 8 कोर
  • स्मृति के 50GB के साथ 24 कोर

तो मेरी बुनियादी सवाल यह है: क्यों ParNewGC संयोग से इस तरह से बर्ताव करता है?

उत्तर

5

जीसी से पहले किया जा सकता है, इसे प्रत्येक थ्रेड को एक सुरक्षित बिंदु पर प्राप्त करना होगा (यह केवल हर धागे को रोक नहीं देता है)। यदि आपके पास लंबे समय तक जेएनआई कॉल या सिस्टम कॉल चल रहा है, तो सुरक्षित बिंदु तक पहुंचने में काफी समय लग सकता है। इस स्थिति में आप जो देखते हैं वह एक लंबा विराम है, भले ही संग्रह स्वयं समय की सामान्य लंबाई का था।

+0

पीटर, क्या इसका मतलब यह है कि एक नया मेमोरी आवंटन अनुरोध तब तक अवरुद्ध होगा जब तक कि सुरक्षित बिंदु तक पहुंच न हो और स्मृति पुनः प्राप्त हो जाए? या वह अनुरोध अन्य विभाजनों से तुरंत पूरा हो जाएगा? –

+0

नई मेमोरी आवंटन एक जीसी ट्रिगर कर सकता है जिसके परिणामस्वरूप जीसी शुरू होने से पहले सभी धागे सुरक्षित बिंदु तक पहुंच जाते हैं। इसका अर्थ यह है कि ओएस द्वारा रुकने वाले धागे को तोड़ना ताकि वे एक सुरक्षित बिंदु पर हो सकें। –

+0

तो सभी धागे उस लापरवाही थ्रेड को सुरक्षित बिंदु तक पहुंचने का इंतजार कर रहे हैं? –

संबंधित मुद्दे