मैं एक नई वेब प्रोजेक्ट शुरू कर रहा हूं और मैंने जेपीए को अपने दृढ़ता ओआरएम इंजन के रूप में चुना है।हाइबरनेट बनाम एक्लिप्ससेंक
हालांकि मैंने अपनी आखिरी परियोजना में ओपनजेपीए का उपयोग किया है, अब मैं एक्लिप्ससेंक का उपयोग करना चाहता हूं।
क्यों? यह जेपीए संदर्भ कार्यान्वयन है, इसमें ग्रहण आईडीई में बहुत सारे दस्तावेज और बहुत अच्छे समर्थन हैं। इसके अलावा, मुझे कोई बेंचमार्क नहीं मिला है जो उनमें से कोई भी सर्वश्रेष्ठ नहीं घोषित करता है, इसलिए प्रदर्शन एक कारक नहीं है (सभी कार्यान्वयनों के अपने स्वयं के ताकत बिंदु हैं)।
लेकिन, मैं जेएसआर -303 सत्यापन नमूना का उपयोग करना चाहता हूं, और मैंने हाइबरनेट-सत्यापनकर्ता चुना है (चुड़ैल बीन सत्यापन नमूना का संदर्भ कार्यान्वयन है)।
इसके अलावा, मैं वसंत का उपयोग कर रहा हूं, और वसंत + हाइबरनेट के साथ कई उदाहरण हैं, लेकिन मुझे कोई राय नहीं मिली है कि स्प्रिंग हाइबरनेट के साथ बेहतर है।
क्या इन दो कार्यान्वयनों को मिलाकर कोई समस्या है? हाइबरनेट बीन सत्यापन के साथ हाइबरनेट जेपीए का उपयोग करना बेहतर होगा?
मैंने स्प्रिंग के साथ संयोजन में कभी कोशिश नहीं की - लेकिन ग्लासफ़िश में हाइबरनेट बीन सत्यापन और ग्रहण लिंक का उपयोग किया जाता है .... इसलिए प्रयोज्यता साबित हुई है। मैं भी * eclipse लिंक को हाइबरनेट करने के लिए पसंद करता हूं क्योंकि यह आलसी लोडिंग के लिए स्वचालित रूप से एक विस्तारित खुले सत्र का समर्थन करता है। – cljk
सभी जेपीए 2 कार्यान्वयन (यदि अनुपालन) किसी भी बीन सत्यापन कार्यान्वयन के उपयोग की अनुमति देगा। और यदि कुछ "संदर्भ कार्यान्वयन" है तो इसका अर्थ यह है कि यह साबित करने के तरीके के रूप में प्रयोग किया जाता था कि जेपीए स्पेक लागू करने योग्य है ... * और कुछ नहीं *। – DataNucleus
जेपीए के लिए हाइबरनेट या ग्रहण लिंक का संभावित डुप्लिकेट?] (Http://stackoverflow.com/questions/3234829/hibernate-or-eclipselink-for-jpa) – Dinei