जीडब्ल्यूटी: क्रोम और आईई डाउनलोड फ़ाइल क्यों नहीं होगी, जहां फ़ायरफ़ॉक्स होगा?

Question

मैं बिलाव webapp फ़ोल्डर में कुछ बाइनरी फ़ाइलें, कि मैं उपयोगकर्ता इच्छा डाउनलोड करने के लिए किया है।

मैं निम्नलिखित कोड है: Window.open(GWT.getHostPageBaseURL()+result, "_blank", "");

मैं GWT.log पथ के साथ जाँच की, और यह सही है - यह वास्तव में कुछ फ़ाइल के साथ फ़ोल्डर को इंगित करता है।

फ़ायरफ़ॉक्स: डाउनलोड अपेक्षा के अनुरूप हर फ़ाइल (या तो नए टैब में खुलता छवि/xml या संवाद को बचाने का संकेत देता है)

क्रोम: केवल मैं क्या करने की कोशिश की से ज़िप डाउनलोड करने लगती है। दूसरों को नजरअंदाज कर दिया जाता है, कुछ भी नहीं होता है।

IE8: नई आईई विंडो में छवि/एक्सएमएल खोलता है। दूसरों को अनदेखा किया जाता है (एफ। ज़िप ज़िप नई खिड़की लेकिन संवाद सहेजने के लिए संकेत नहीं देगा)

मैं क्या गलत कर रहा हूं? धन्यवाद

Answer 1

this discussion क्रोम के साथ GWT-समूह समस्या से के अनुसार हो सकता है कि यह ब्लॉक पॉपअप जावास्क्रिप्ट (या GWT में कॉलबैक) द्वारा उत्पन्न, लेकिन अगर यह उपयोगकर्ता बातचीत (या GWT में बटन क्लिक करें) का परिणाम है नई विंडो खोलने के लिए अनुमति देता है।

Answer 2

मैं Fiddler की तरह एक उपकरण का उपयोग कर और अधिक विस्तार में HTTP अनुरोध और प्रतिक्रियाओं का परीक्षण करके इस समस्या का निदान करने के लिए सुझाव चाहते हैं।

मेरे कूबड़ इसे बाहर बदल देंगे एक माइम-प्रकार मुद्दा है, लेकिन यह क्या हो रहा है की अधिक देखे बिना यकीन है कि के लिए कुछ भी कहना मुश्किल है।

Answer 3

आईआईएस के साथ दो दिन पहले बस इसी तरह के मामले में भाग गया। रूट कारण एक आईई सेटिंग थी जहां फ़ाइलों को डाउनलोड करने के लिए स्वचालित संकेत अक्षम किया गया था। (फ़ायरफ़ॉक्स ठीक काम करता है)

हालांकि यह आईई के लिए एक काम था, मुझे अभी तक एक अच्छा स्थायी समाधान नहीं मिला है। मुझे पता है कि यह संभव है क्योंकि हमारे पास टॉमकैट ऐप है, जिसमें आईई के साथ यह समस्या नहीं है।

Answer 4

सर्वर चल रहा एसएसएल है?

आईई सामग्री है कि यह किसी तृतीय पक्ष ऐप्स (ज़िप, पीडीएफ, doc, xls, आदि) के लिए रवाना हाथ डाउनलोड करने पर कुछ विचित्र प्रतिबंध हैं। हम अपने प्रतिक्रियाओं पर विशिष्ट 'कैश हेडर को छोड़कर और अनचेक IE में "डिस्क पर एन्क्रिप्टेड पृष्ठों को बचाने मत करो" के संयोजन का उपयोग का सहारा लिया। माइक्रोसॉफ्ट इस धारणा के तहत है कि यह एक "फीचर" है।

माइक्रोसॉफ्ट KB: 323308 और 815313

stackoverflow: 1262147

विंडोज लाइव: Blog

Atlassian: के लिए Jira issue

Answer 5

मैं हाल ही में निर्मित कुछ यहाँ कुछ प्रासंगिक मुद्दे पर चर्चा लिंक हैं आईई के साथ किसी अन्य चीज़ के उपयोग के लिए हमारे संगठन को कैश-बस्टर के रूप में अधिक।

आप जांच कर सकता है, तो अपने उत्पादन स्क्रिप्ट उस में निम्नलिखित है, कहीं कम से कम: -

response.setHeader("Pragma", "public"); 
response.setHeader("Cache-Control", "max-age=0"); 
response.setHeader("Content-Disposition", "attachment; filename=\"" + yourfilenamehere + "\""); 

आशा इस में कुछ मदद की वैसे भी है। कंटेंट-डिस्पोजेक्शन चीज वह थी जो आईई को निष्पक्ष होने के लिए फिसल रही थी, लेकिन डिस्क से फाइल खींचते समय कैशिंग वाले लोग मेरी राय में अभ्यास करते हैं।

अपना समाधान के साथ गुड लक!